Avocatura

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 13 mesaje/2637 afisari ] 
Autor Mesaj
MesajScris: 28 Dec 2009, 16:06 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 28 Dec 2009, 15:43
Mesaje: 36
Buna ziua!Am un dosar pe Legea 247/2005 cu Autoritatea Nationala Pentru Restituirea Proprietatilor si Comisia pentru Stabilirea Despagubirilor.Primaria mi-a dat o decizie convenabila mie pentru suprafata de teren care e trecuta si in titlu de proprietate insa ANRP-ul mi- remis de doua ori dosarul spunand ca in speta nu se face dovada decat a unei suprafete mult mai mici si sa completam dosarul cu alte probe. Arhivele au fost arse si alte dovezi nu mai exista. I-am dat in judecata, mi s-a invocat exceptia prematuritatii actiunii insa instanta mi-a respins actiunea ca prematur formulata, desi de 8 ani de zile dosarul a ajuns de 2 ori la Autoritate si de 2 ori mi a trimis dosarul din nou la Primarie cu motivarea ca in speta nu se face dovada decat a unei suprafete mult mai mici de teren si sa completam dosarul cu alte probe, probe care nu mai exista.
Ce ma sfatuiti sa fac in situatia de fata?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 29 Dec 2009, 01:25 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
Cand v-a fost respinsa actiunea de catre judecatorie ca si fiind prematura ?

V-a fost comunicata sentinta ?

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 29 Dec 2009, 16:07 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 28 Dec 2009, 15:43
Mesaje: 36
Procesul a fost la Curtea de Apel in contencios administrativ, pentru ca e de competenta Curtii de Apel pe fond pentru emitereaunui titlu de despagubiri.
Mi-a comunicat sentintape 21decembrie.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 29 Dec 2009, 21:39 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
Trebuie sa formulati recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii hotararii judecatoresti.

Si, TREBUIE SA VA ANGAJATI UN AVOCAT, cat mai repede, pentru a va redacta cererea de recurs si a o putea depune in termenul legal.

Cele 15 zile sunt zile calendaristice si, prima zi este cea urmatoare datei postei cand ati primit hotararea.

Deci, daca ati primit hotararea la data de 21 decembrie 2009, ultima zi cand puteti depune cererea de recurs este 6 ianuarie 2010.

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 04 Ian 2010, 19:42 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 28 Dec 2009, 15:43
Mesaje: 36
Multumesc frumos pentru raspuns.
Stiam de recurs.
Ma gandeam la o alta actiune, alt tip de actiune care s-ar mai putea face in cazul meu pentru a recupera banii de la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor.
Va multumesc frumos pentru ajutor.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 04 Ian 2010, 20:24 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 28 Dec 2009, 15:43
Mesaje: 36
Cum as putea sa fac ca actiunea mea sa nu mai fie prematura?
Motivarea Curtii pe prematuritate este:
Curtea constata ca in exerciterea atributiei legale statuata laart.16 alin.5 din Titlu VII Legea 247/2005, Secretariatul Comisiei Centrale a procedat la restituirea dosarului catre entatea notificata(Primaria), pentru a se completadocumentatia cu inscrisuri apreciate ca relevante inca din 7.11.2008,pana in prezent dosarul nu a fost restituit catre Comisia Centrala, astfel ca aceasta este in imposibilitatea de a da curs procedurii administrative prevazute la Cap.V dinactul normativ precizat mai sus,cese finalizeaza prin emiterea titlului de despagubire, exceptia formularii prematuritatii actiunii este intemeiata,urmand a fi admisa si pe cale de consecinta actiunea promovata fata de Comisia Centrala pt. Stabilirea Despagubiri va fi respinsa.
Daca as trimite o notificare impreuna cu inscrisurile de la dosar Comisiei pt stabilirea Despagubirilor prin executor judecatoresc? Mi s-ar spune probabil ca nu urmez calea administrativa?
Ce parea aveti pe exceptia prematuritatii?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 04 Ian 2010, 23:50 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
In acest caz are dreptate onorata.

Actiunea impotriva Comisiei este prematura din moment ce aceasta nu mai are dosarul.

Trebuie sa formulati o actiune pentru obligarea Primariei sa solutioneze dosarul in sensul cerut de Comisie si sa-l trimita acesteia, termenul legal fiind de mult depasit. De aceea am mentionat judecatoria ca si instanta, pentru ca din prima postare reiesea faptul ca dosarul a fost remis primariei pentru a doua oara.

Asa veti obtine o hotarare judecatoreasca prin care o sa se constate legalitatea deciziei data de primarie, si astfel, o sa se poata cere obligarea Comisiei de a respecta hotararea judecatoreasca, si sa emita titlul de despagubiri conform deciziei emisa de Primarie.

Sau, in recursul pe care il puteti declara impotriva sentintei CA, puteti sa invocati faptul ca instanta a facut aplicarea gresita a legii, in sensul in care ANRP are competenta si obligatia prevazuta prin lege, de control al respectarii prevederilor legale de catre autoritatile locale cu privire la aplicarea legilor reparatorii.

Astfel, ANRP si-a invocat propria turpitudine de a nu-si fi indeplinit atributiile de control si de a impune respectarea prevederilor legale, prin mijloacele prevazute de lege, pentru a obliga primaria sa remita dosarul completat in termenul prevazut de lege iar, instanta a primit aceasta aparare, sanctionandu-va tot pe dvs. pentru nerespectarea legii de catre autoritatile publice ale statului, prin respingerea nelegala a actiunii, ca si fiind prematur formulata desi, solutionarea dosarului se tergiverseaza de peste 8 ani.

Totusi, angajati-va un avocat !!!

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 05 Ian 2010, 14:23 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 28 Dec 2009, 15:43
Mesaje: 36
Asa este,dosarul a fost remis Primariei de doua ori de catre ANRP cu motivarea ca in speta nu se face dovada preluarii decat a suprafetei de 93 de m.p.teren, nu si constructie si nu este clara situatia juridica a terenului.Decizia Primariei este pe suprafata de 393 m.p. si 59, 6m.p constructie, exact cat a fost preluat in realitate. S-au cerut la dosar declaratiile a doi martori care din eroare a declarat sau a scris notarul din greseala, o suprafata mai mica decat cea existenta in realitate, cea de 93 m.p., plus ca in decretul de expropriere este o anexa in care este mentionata suprafata de 93 de m.p si nu 393de m.p. Pentru toate aceste motive ANRP-ul ne a anuntat ca v-a emite un titlu pe suprafata de 93 m.p.si nu 393 de m.p si constructie asa cum este prevazut in decizia Primariei.Ne-a cerut sa completam dosarul, iar noi nu mai avem cu ce acte sa completam dosarul din moment ce arhiva a fost arsa. Deci, ANRP-ul si Comisia vrea sa ne emita o decizie pe 93 m.p.teren, fara constructie deci o suprafata mult mai mica.
Deci daca am merge pe prima varianta cu obligarea Primariei sa solutioneze dosarul cerut de Comisie in sensul cerut de aceasta, ar trebui sa emita o decizie pe 93.m.p. o suprafata mult mai mika decat ce ni s a acordat deja si fara constructie. Aceasta solutie nu ne-ar conveni.Cum am putea sa formulam actiunea sa obtinem hotararea pe suprafata dorita?

Va multumesc mult pentru ajutorul acordat.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 05 Ian 2010, 14:32 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 28 Dec 2009, 15:43
Mesaje: 36
Vroiam sa va mai fac precizarea ca ANRP-ul a remis dosarul de doua ori si l-a trimis Primariei spre completare si nu Primaria a fost cea care a remis dosarul.
Va multumesc anticipat pentru raspuns!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 05 Ian 2010, 15:57 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
Comisia a trimis inapoi la Primarie dosarul, cu mentiunea sa fie completat cu documentele justificative in temeiul carora a fost data Decizia Primariei, si nu ca primaria sa-si anuleze decizia si sa emita alta deoarece acest lucru nu este permis prin lege.

Primaria trebuia sa completeze dosarul cu declaratiile martorilor si cu alte acte justificative, si sa transmita dosarul la Comisie, in termen de maxim 60 de zile.

In cazul in care actele justificative nu mai exista deoarece arhiva primariei a fost distrusa intr-un incendiu, atunci primarul trebuia sa declare pe propria raspundere acest lucru, in scris, la dosarul cauzei dvs..

Deoarece primarul nu a completat dosarul, puteti cere obligarea lui sa faca acest lucru, in justitie, unde, in cadrul procesului puteti aduce martorii care sa declare inaintea judecatorului despre ce suprafata de teren si ce constructie, face obiectul revendicarii dvs. in temeiul Legii nr. 10/2001. De asemenea, judecatorul va cere relatii primarului cu privire la arhiva distrusa. De asemenea, tot judecatorul, la cererea dvs. sau/si a primarului, poate ordona efectuarea unei expertize tehnice judiciare de specialitate constructii civile, prin care sa se determine atat suprafata de teren care v-a fost expropriata, cat si constructia care exista pe aceasta.

Intre timp, puteti cere acelorasi martori sa mearga inaintea notarului si sa declare faptele reale, respectiv suprafata de 393 mp, iar aceste declaratii le puteti depune la primarie, pentru a fi depuse la dosar. Mai mult, puteti cere si altor martori sa faca aceleasi declaratii.

Si, mai puteti cere la Arhivele Nationale date despre terenul si casa dvs., poate se mai gasesc date in registrele de transcriptiuni si inscriptiuni cu privire la acestea.

Va mai recomand, inca odata, angajati-va un avocat care sa formuleze actiunea, si care nu este obligatoriu sa va si reprezinte in proces desi, ar fi recomandabil si acest lucru.

:cafea:

_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 06 Ian 2010, 21:48 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 28 Dec 2009, 15:43
Mesaje: 36
Multumesc frumos pt.raspuns.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 17 Ian 2010, 15:45 
buna ziua!
am si eu un dosar de recuperare/despagubire la ANRP, inca din 2008 decembrie, dosar inaintat prin primaria cluj. in 2009 sept am depus o a doua cerere la ANRP, de urgentare a cazului luand in considerare faptul ca sunt invalid de gr.I la care am primit confirmare de la registratura ANRP. care lege reglementaza functionare ANRP si conform legii care este termenul de raspuns/solutionare admis ANRP
multumesc anticipat


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
MesajScris: 17 Ian 2010, 20:58 
Membru de baza
Membru de baza
Avatar utilizator

Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1934
Aici gasiti tot ce va intereseaza in legatura cu actele normative privind infiintarea, organizarea si functionarea ANRP.

Conform legii ANRP stabileste prin regulamentul adoptat termenul si modalitatea de solutionare a dosarelor.

ANRP-ul a stabilit un mod original, nu in ordinea depunerii dosarelor, nu in ordinea depunerii cererilor ci, in mod aleatoriu, prin tragere la sorti. :crizaderas:

Asa ca nu se stie cand o sa fiti norocos, si o sa vi se traga la sorti dosarul dvs.. :sad:

Puteti sa va angajati un avocat care sa promoveze o actiune la Curtea de Apel Bucuresti, avand ca obiect "obligatia de a face" a Comisiei din cadrul ANRP pentru solutionarea dosarului dvs., existand deja jurisprudenta stabilita de ICCJ cu privire la admiterea acestor actiuni.

:cafea:


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 13 mesaje ] 

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Reprezentare in stabilirea raspunderii personale

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

DanyT

24

563

20 Ian 2009, 07:35

ignite Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. legea 10

raul

0

193

23 Iul 2005, 11:47

raul Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Legea 112/1995

simonaica

9

834

07 Ian 2005, 18:25

micuta Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. legea 10/2000

raul

3

304

26 Mai 2005, 05:55

Lmihai Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. legea aplicabila

justitiabilul

9

328

13 Oct 2005, 19:50

dibmar Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


Am o ograda dar nu are nici un acces la drum - Scris de zack in Barfe la 21 Dec, 23:36
Legislatie rutiera - Scris de luci96 in Noul Cod Penal la 21 Dec, 17:09
Partajul bunurilor die Romania in Germania - Scris de Toni1975 in Ce v-ar mai interesa? la 21 Dec, 17:00
Executare partiala - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 21 Dec, 14:12
executare - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 21 Dec, 09:20
VREAU UN SFAT! - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 21 Dec, 09:13
Asalt - lovitura cu tigara aprinsa in ochiul drept - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 21 Dec, 08:22
INSCRIERI IN CARTEA DE MUNCA - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Dec, 13:43
birou credit - Scris de claujan33 in Consulta un avocat la 19 Dec, 17:46
Recuperarea drepturilor salariale profesori - Scris de myosotis in Muncii la 18 Dec, 21:55
solutie - Scris de alingabriel in Penal la 18 Dec, 21:28
Asalt - lovitura cu tigara aprinsa in ochiul drept - Scris de Ionut313 in Consulta un avocat la 18 Dec, 20:58
Expertiza grafologica - Scris de Sandu N in Penal la 18 Dec, 14:43
recunoasterea hotararilor dintr-un stat membru - Scris de isabela in Familiei la 18 Dec, 14:18
protectie persoana cu dizabilitate - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 18 Dec, 10:24
executare silita - Scris de tuicani in Consulta un avocat la 18 Dec, 06:16
recuperare onorar - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 18 Dec, 00:21
furt - Scris de andreicristi in Penal la 17 Dec, 23:56
talharie calificata - Scris de diana0000 in Procedura Penala la 17 Dec, 19:26
Hotarari judecatoresti - Scris de Profesor in Ce v-ar mai interesa? la 17 Dec, 17:47
Formular A1 - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 17 Dec, 15:39
plata cheltuieli judecatoresti - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 17 Dec, 14:46
Re: sau folosit de numele meu pentru a da tepe - Scris de gabi87 in Consulta un avocat la 17 Dec, 13:34
amenda - Scris de casandra in Consulta un avocat la 17 Dec, 12:43
comision agentie - Scris de darian in Civil la 17 Dec, 05:33
Litigiu vecini - Scris de Bianka in Consulta un avocat la 16 Dec, 22:56
drepturi salariale invatamant - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 16 Dec, 19:58
credit/succesiune - Scris de Vik in Consulta un avocat la 16 Dec, 19:21
comision datorat - Scris de darian in Comercial la 16 Dec, 09:51
Antecedente penale/perioda de proba - Scris de Danu in BAROU la 16 Dec, 02:24
cumparare apartament probleme cu agentia - Scris de darian in Comercial la 15 Dec, 20:34
Conducere cu permis suspendat - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 15 Dec, 14:53
contract de vanzare cumparare si succesiune nedezbatuta - Scris de val14 in Succesiuni la 15 Dec, 13:53
Executare silita - Scris de ABaConsulting in Consulta un avocat la 15 Dec, 11:24
actul aditional - Scris de ABAConsulting in Consulta un avocat la 15 Dec, 11:21
poprire pe salariu - Scris de VASILEnicu in Executare silita la 14 Dec, 23:53
somatie imobiliara - Scris de maris331 in Executare silita la 14 Dec, 23:29
Tratament diferentiat al angajatorului - Scris de Vizitator in Muncii la 13 Dec, 14:08
Executarea este perimata? - Scris de vizitator 1 in Executare silita la 13 Dec, 10:20
custodie - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 13 Dec, 09:18
PRET ACHIZITIE VICIAT DE CATRE DEZVOLTATORUL IMOBILIAR - Scris de Adrian ION in Civil la 12 Dec, 20:17
partaj - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 12 Dec, 19:12
actul aditional - Scris de ady in Consulta un avocat la 12 Dec, 15:16
Numere roșii expirate - Scris de ionutromania in Penal la 12 Dec, 14:05
buna ziua - Scris de gabi87 in Consulta un avocat la 12 Dec, 13:21
comenzi onlline neonorate - Scris de Mihaela200004 in Divagatii la 12 Dec, 13:10
Succesiune datorii - Scris de Reyek in Consulta un avocat la 12 Dec, 10:24
Plata pensie retroactiv - Scris de Pop in Consulta un avocat la 12 Dec, 09:28
permis - Scris de ionutromania in Penal la 11 Dec, 23:46
Alcoolemie dosar penal - Scris de kestor in Codul Rutier si dreptul transporturilor la 11 Dec, 22:46
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    9 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011