|
Vezi mesaje fără răspuns | Vezi subiecte active
| Autor |
Mesaj |
|
pisa
|
Subiectul mesajului: intrebare renta viagera  Scris: 06 Iul 2009, 21:35 |
|
| Membru Junior |
 |
Membru din: 02 Iun 2006, 13:00
Mesaje: 65
Localitate: Constanta
|
|
Renta viagera poate fi constituita (si) printr-un contr. comutativ?
|
|
| Sus |
|
 |
|
kynes
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 22:11 |
|
| Membru senior |
 |
Membru din: 28 Feb 2006, 13:00
Mesaje: 532
|
|
De ce e comutativ, ca nu inteleg?
La instrainare sigur nu e...
La arendare... hmm... tot aleator mi se pare... intinderea prestatiei debirentierului nu depinde de un eveniment viitor si nesigur (moartea credirentierului)?
|
|
| Sus |
|
|
|
razman
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 22:30 |
|
| Membru de baza |
 |
Membru din: 02 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 1291
|
|
Asa i kynes. Daca i viagera, depinde de ceva incert, deci e aleatoriu, nu i comutativ ca sa se stie intinderea concreta.
|
|
| Sus |
|
|
|
pisa
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 22:35 |
|
| Membru Junior |
|
Membru din: 02 Iun 2006, 13:00
Mesaje: 65
Localitate: Constanta
|
|
Liviu Pop - editia 2000 Lumina Lex - pg. 83 - "art 1647 C Civ nu se aplica in acele situatii cand renta s-a constituit printr-un contr. comutativ (......)"
imi scapa mie ceva ?
remarc ca nu a spus renta viagera, ex asadar contr. de renta?!
|
|
| Sus |
|
|
|
kynes
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 22:43 |
|
| Membru senior |
|
Membru din: 28 Feb 2006, 13:00
Mesaje: 532
|
|
banuiesc ca e vorba de un contract cu un alt obiect principal (de ex o vanzare-cumparare), iar renta e o clauza in contractul ala... o stipulatie pt altul, o "sarcina"... de ex iti vand o casa de 100.000 contra 90.000 pret iar pt restul de 10.000 constitui o renta viagera de 100 lei pe luna.
contractul e in principal comutativ... dar si aici exista un alea... in functie de durata vietii vanzatorului, totalul rentei ar putea fi mai putin sau mai mult de 10.000...
cred ca la ipoteza asta se refera...
|
|
| Sus |
|
|
|
kynes
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 22:47 |
|
| Membru senior |
|
Membru din: 28 Feb 2006, 13:00
Mesaje: 532
|
de fapt nici aici nu prea merge... (pot sa sterg si eu postarea anterioara?  )
da, probabil ca ipoteza e aceea cand renta nu e viagera, ci pe un anumit termen...
|
|
| Sus |
|
|
|
razman
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 22:48 |
|
| Membru de baza |
|
Membru din: 02 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 1291
|
|
Exact, cu o singura mentiune, renta nu i viagera, e renta simpla, platibila periodic ,pana la atingerea sumei , nu pana moare vanzatorul.
|
|
| Sus |
|
|
|
razman
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 22:49 |
|
| Membru de baza |
|
Membru din: 02 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 1291
|
|
| Sus |
|
|
|
kynes
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 22:50 |
|
| Membru senior |
|
Membru din: 28 Feb 2006, 13:00
Mesaje: 532
|
|
| Sus |
|
|
|
pisa
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 22:53 |
|
| Membru Junior |
|
Membru din: 02 Iun 2006, 13:00
Mesaje: 65
Localitate: Constanta
|
|
in cazul acesta, daca suma este fixa, de ce nu se incadreaza la contr cu plata in rate? de ce este renta?
|
|
| Sus |
|
|
|
razman
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 22:54 |
|
| Membru de baza |
|
Membru din: 02 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 1291
|
Si acuma ca si concluzie, renta viagera nu poate face obiectul unui contract comutativ, deoarece partile nu cunosc intinderea prestatiilor in care se obliga.
De acord ?
|
|
| Sus |
|
|
|
kynes
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 22:56 |
|
| Membru senior |
|
Membru din: 28 Feb 2006, 13:00
Mesaje: 532
|
|
| Sus |
|
|
|
razman
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 23:04 |
|
| Membru de baza |
|
Membru din: 02 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 1291
|
pisa scrie:
in cazul acesta, daca suma este fixa, de ce nu se incadreaza la contr cu plata in rate? de ce este renta?
Renta, daca stam sa o analizam istoric, este o sursa de venit, mai mult decat o plata a pretului.
Sursa de formare a rentei o poate constitui si veniturile imobilului, de exemplu proprietarul il poate inchiria, chiria de drept ii revine proprietarului, cumparatorul in cazul nostru, care o da sub forma de renta vanzatorului, pana la concurenta sumei dinainte stabilite.
Acelasi lucru si la forma viagera, doar ca aici nu se stie dinainte suma.
De acord kynes?
|
|
| Sus |
|
|
|
kynes
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 23:32 |
|
| Membru senior |
|
Membru din: 28 Feb 2006, 13:00
Mesaje: 532
|
De acord... pana pe la sfarsitul sec. xix rentele erau foarte la moda...
Cum pe vremea aia nu se plateau pensii de la asigurarile sociale de stat, rentele erau o modalitate pentru aia care acumulasera ceva cheag de a-si asigura o batranete linistita...
Sau copiii nobilului care nu aveau norocul de a fi primii nascuti si de a mosteni titlul si castelul, se multumeau si ei cu cate o renta...
Eh, ce vremuri...
Dar s-au dus, de altfel si renta, pe care n-o mai intalnesti decat in carti... sau printr-o lege ca aia cu renta agricola...
Oricum, in practica nu se prea intalnesc contracte de renta viagera... se prefera mult mai putin romantica intretinere... 
De acord, razman?
|
|
| Sus |
|
|
|
razman
|
Subiectul mesajului: Scris: 06 Iul 2009, 23:42 |
|
| Membru de baza |
|
Membru din: 02 Mai 2009, 13:00
Mesaje: 1291
|
|
| Sus |
|
|
|
|
Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
|
|
|
|
|
Utilizatori online: stoica silvia, mada80, 53 utilizatori neinregistrati
|
|
