Unul dintre soti aflat in strainatate ii trimte celuilalt sot aflat in Romania, o anume suma de bani pt ca acesta sa cumpere doua imobile in devalmasie. Dar sotul care primeste banii ii spune celuilalt ca a fost nevoit sa foloseasca toti banii pt a cumpara primul imobil si ca nu i-au ramas bani pt cumpararea celui de-al doilea imobil.
In realitate a folosit doar o parte din bani pt a cumpara primul imobilul. Cu restul banilor ascunsi dupa cateva luni isi cumpara pe ascuns un imobil doar pt el, pe care il pune pe numele mamei sale, pt ca sa nu afle celalalt sot si pt ca sa nu devina bun comun.
Ce infractiuni a comis sotul aflat in Romania?

Poate fi abuz de incredere si inselaciune?

hmmm, cum probezi asta?

1.exista chitantele de trimiterea banilor.
2.marturia celor care au vandut primul imobil (ca de obicei suma reala care sa platit este mai mare decat cea declarata, dar reprezinta doar jumatate din ceea ce a primit celalalt sot)
3.marturia celor care au vandut cel de-al doilea imobil (celalat sot a cumparat si a platit cel de-al doilea imobil, dar si-a adus la notar mama ca sa semneze in locul sau)
4.acte care demostreaza ca era imposibil ca celalat sot sa poata dispune din alte surse de o suma mare de valuta, in cash.
ce parere aveti, sunt sanse, merita?

in acest caz sunt sanse si merita incercata...