Rog cateva lamuriri si sfaturi in legatura cu urmatoarea problema:

Am achizitionat in urma cu 6 luni prin vanzare-cumparare la notariat un teren extravilan de aprox 1500mp. Am si intabularea de la ANCPI. Persoana de la care am cumparat (JF) avea urmatoarele acte pe terenul respectiv:
1. titlu de proprietate din 2002 al bunicului
2. certificat de mostenitor din 2008 al tatalui
3. contract de vanz - cump din 2008 dintre tata si JF facut la notariat + intabulare.
In urma cu 2-3 luni ne-am trezit cu un cetatean din sat (CS) care pretinde ca detine un titlu de proprietate pe acelasi teren, fara carte funciara, fara intabulare. Din planurile de la primarie nu ne lamurim deloc: pe un plan apare bunicul lui JF de la care am cumparat, iar pe alt plan CS.
In prezent nu stim care este regimul acestui teren, pot fi anulate actele noastre de proprietate si revendicat de CS? Are CS vreo modalitate de a-si revendica drepturile? Cat de linistiti putem sta?

Multumim!

Daca si dvs ati inatabulat dreptul dobandit, nu vad ce probleme ar putea fi, deoarece,
potrivit art.30 alin.1 al Legii 7/1996 rep. ,, Daca in cartea funciara s-a inscris un drept real, in conditiile prezentei legi, in folosul unei persoane, se prezuma ca dreptul exista in folosul ei, daca a fost dobandit sau constituit cu buna-credinta, cat timp nu se dovedeste contrariul.
''
iar, conform art.31 din aceeasi lege
,,(1) Cuprinsul cartii funciare, in afara ingradirilor si exceptiilor legale, se considera exact numai in folosul acelei persoane care, in virtutea unui act juridic cu titlul legal, a dobandit cu buna-credinta un drept real inscris in cartea funciara.
(2) Dobanditorul este considerat de buna-credinta daca, la data inregistrarii cererii de inscriere a dreptului in folosul sau, nu a fost notata nici o actiune prin care se contesta cuprinsul cartii funciare sau daca din titlul transmitatorului si din cuprinsul cartii funciare nu reiese vreo neconcordanta intre aceasta si situatia juridica reala. ''

Asadar, pentru a putea obtine cu adevarat ceva, acesta va trebui sa ceara rectificarea cartii funciare in conditiile limitativ prevazute de art.34 din Lege, respectiv, daca s-a constatat ca:
,,1.inscrierea sau actul in temeiul caruia s-a efectuat inscrierea nu a fost valabil;
2.dreptul inscris a fost gresit calificat;
3.nu mai sunt intrunite conditiile de existenta a dreptului inscris sau au incetat efectele actului juridic in temeiul caruia s-a facut inscrierea;
4.inscrierea din cartea funciara nu mai este in concordanta cu situatia reala actuala a imobilului. ''.
Deasemenea, avand in vedere calitatea dvs de tert dobanditor, rectificarea poate fi ceruta in conditiile si in termenele imperativ prevazute de Lege , in speta, la art. 36 ,,Actiunea in rectificare, intemeiata pe nevalabilitatea inscrierii, a titlului ce a stat la baza acesteia sau pe gresita calificare a dreptului inscris, se va putea indrepta si impotriva tertelor persoane care si-au inscris un drept real, dobandit cu buna-credinta si prin act juridic cu titlu oneros, bazandu-se pe cuprinsul cartii funciare, in termen de trei ani de la data inregistrarii cererii de inscriere formulata de dobanditorul nemijlocit al dreptului a carui rectificare se cere, afara de cazul cand dreptul material la actiunea de fond nu s-a prescris.''

Multumesc mult pentru rapsuns!
Inca o intrebare: daca am inteles bine, motivul pt care poate cere rectificarea cartii funciare ar fi sa demonstreze ca titlul nostru de proprietate (al bunicului lui JF) nu este valabil. Pe ce cale se poate face acest lucru (judecatorie, primarie, consiliu judetean)? Mentionez ca titlul a fost stabilit prin reconstituirea dreptului de proprietate de catre Comisia jud pt stabilirea dr de proprietate asupra terenurilor in 2002.

Ca actiune in instanta, in realizare, avand ca obiect constatarea nulitatii titlului prin care a fost reconstituit dr. de proprietate cu capat accesoriu rectificare de CF.

Multumesc! Sper sa nu se ajunga la asa ceva! Oricum, din cate am inteles, aceasta rectificare poate fi facuta doar in intervalul de 3 ani dupa inscrierea in CF, deci doar dupa acest termen am scapa de eventualele probleme cu cetateanul respectiv.

Nu chiar. Daca actiunea pe fond este imprescriptibila, cum ar fi o actiune legata de un drept real, respectiv in constatarea nulitatii titlului prin care s-a (re)constituit si intabulat un drept de proprietate in favoarea unei persoane, dobanditorul nemijlocit, in speta bunicul lui JF, care nu este proprietar de drept, aceasta beneficiaza de exceptia instituita de teza finala a art.36 din L7. Dar e cale lunga, el trebuie sa se judece in primul rand cu JF in calitate de succesor, nu cu dvs. dobanditor de buna credinta care v-ati inscris dreptul in CF in baza unui act translativ perfect valabil fiind incheiat cu exproprietarul tabular.

Pe de alta parte, ati spus ca el doar pretinde ca ar avea....asa pretind si io castelul de la Savarsin ca am pus un pom acolo cand eram pionier, dar MS nici nu vrea sa ma bage in seama.

Asa este, el doar pretinde, pana sa demonstreze ceva... Ne-am mai trezit noi cu un fost proprietar care ne cerea salcamii de pe teren pe motiv ca el i-a plantat in urma cu 20 de ani:)