Hotarare Judecatoreasca

Discutii privind Dreptul Penal
LosT

Hotarare Judecatoreasca

Mesaj de LosT » 05 Oct 2012, 09:36

Buna ziua !
V-as ruga sa-mi raspundeti si mie in urmatoarea problema :

29/03/2012 Condamnare
Solutie: În baza art. 178 alin.1 şi alin. 2 cod penal raportat la art. 3201 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul V. N. la o pedeapsă de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art. 81 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 3 ani şi 5 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza art. 71 alin 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. şi 84 C.pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei. În temeiul art.14 Cod proc.pen. rap. la art.346 al.1 Cod proc.pen. şi la art.998-999 cod civil admite acţiunea părţii civile SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI şi dispune obligarea inculpatului V. N. la plata către aceasta a sumei de 87 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art.14 Cod proc.pen. rap. la art.346 al.1 Cod proc.pen. şi la art.998-999 cod civil admite în partea acţiunea civilă a părţii civile R. M., şi obligă inculpatul V. N. la plata către partea civilă M. M. a sumei de 6000 de lei, reprezentând daune materiale şi la plata sumei de 90000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.14 Cod proc.pen. rap. la art.346 al.1 Cod proc.pen. şi la art.998-999 cod civil admite în partea acţiunea civilă a părţii civile M. M. şi obligă inculpatul V.N. la plata către partea civilă M. M. a sumei de 50000 lei reprezentând daune morale. În temeiul art.14 Cod proc.pen. rap. la art.346 al.1 Cod proc.pen. şi la art.998-999 cod civil respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile R. M. de obligare a inculpatului la plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 500 de lei lunar. În baza art.14 cod proc.pen., art.346 al.1 cod proc.pen. şi art.49 şi 55 din Legea nr.136/1995, constată că sumele reprezentând daune morale şi daune materiale acordate părţilor civile la care a fost obligat inculpatul V. N. vor fi achitate de către S.C. ASIGURARE REASIGURARE ASTRA S.A. în calitate de asigurator de răspundere civilă obligatorie, în limitele stabilite prin Ordinul CSA 20/2008 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule. În temeiul art.191 alin.1 şi 3 Cod proc.pen. obligă inculpatul V. N. la plata sumei de 1400 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art.193 alin.1 şi 4 Cod proc.pen. respinge cererea părţilor civile de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public, pentru inculpat şi părţile civile şi de la comunicare pentru asiguratorul S.C. ASIGURARE REASIGURARE ASTRA S.A şi partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BAGDASAR ARSENI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2012.


ASTA E HOTARAREA JUDECATOREASCA DATA DE JUDECATORIA SECTOR 4 , DUPA CARE A VENIT RECURSUL CU URMATOAREA HOTARARE:

30/05/2012 Admis recurs
Solutie: d.p.1114/R-. Admite recursurile declarate de părţile civile R. M. şi M. M. împotriva sentinţei penale nr.877/29.03.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Casează în parte sentinţa recurată şi în fond, rejudecând: În baza art. 178 alin.1 şi alin. 2 Cod penal raportat la art. 3201 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul V. N. la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 Cod penal. Conform art.861 alin.1 şi art.862 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani. În baza art.863 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate de consilierul din cadrul Serviciului de Protecţie a victimelor şi Reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucuresti; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin.3 lit.e Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să nu conducă niciun autovehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal. Conform art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepselor principale, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. II. Respinge ca nefondat recursul declarat de asigurătorul S.C. Asigurare – Reasigurare ASTRA S.A. Obligă recurentul asigurător S.C. Asigurare – Reasigurare ASTRA S.A. la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, în recurs, avansate de stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru inculpat, în sumă de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.05.2012.



V-as ruga sa-mi raspundeti cand pot lua permisul de conducere din nou pentru ca odata cu evenimentul asta nefericit mi-am pierdut si locul de munca pe care il aveam de 10 ani , ca sofer.
Multumesc Anticipat !!!

Avatar utilizator
Leon Carmen
Membru senior
Membru senior
Mesaje: 871
Membru din: 11 Ian 2012, 17:42
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Hotarare Judecatoreasca

Mesaj de Leon Carmen » 06 Oct 2012, 19:18

Conform OUG 195/2002, Art. 116 (1) persoana al carei permis de conducere a fost anulat ca urmare a ramanerii definitive a unei hotarari judecatoresti de condamnare pentru una dintre faptele prevazute la art. 114 alin. (1) si la art. 115 alin. (1) se poate prezenta la examen pentru obtinerea unui nou permis de conducere, pentru toate categoriile avute anterior, dupa caz, daca a intervenit una din situatiile urmatoare:
- a trecut un an de la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti prin care s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei ori suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere;
Cabinet de avocat Carmen Leon
Sector 5, Bucuresti.
0723646221
http://consult-juridic.ro/

LosT

Re: Hotarare Judecatoreasca

Mesaj de LosT » 07 Oct 2012, 14:42

Leon Carmen scrie:Conform OUG 195/2002, Art. 116 (1) persoana al carei permis de conducere a fost anulat ca urmare a ramanerii definitive a unei hotarari judecatoresti de condamnare pentru una dintre faptele prevazute la art. 114 alin. (1) si la art. 115 alin. (1) se poate prezenta la examen pentru obtinerea unui nou permis de conducere, pentru toate categoriile avute anterior, dupa caz, daca a intervenit una din situatiile urmatoare:
- a trecut un an de la data ramanerii definitive a hotararii judecatoresti prin care s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei ori suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere;
Multumesc pentru raspuns , m-am tot uitat si la articolul asta dar n-am prea inteles. Din ce imi spuneti dvs inteleg ca dupa ce a trecut 1 an pot sa fac din nou scola de soferi ??

Avatar utilizator
Leon Carmen
Membru senior
Membru senior
Mesaje: 871
Membru din: 11 Ian 2012, 17:42
Localitate: Bucuresti
Contact:

Re: Hotarare Judecatoreasca

Mesaj de Leon Carmen » 08 Oct 2012, 08:52

Exact dupa un an de la ramanerea definitiva a hotararii, puteti da din nou examen, dupa ce in prealabil ati urmat cursurile.
Cabinet de avocat Carmen Leon
Sector 5, Bucuresti.
0723646221
http://consult-juridic.ro/

cyclop
Membru senior
Membru senior
Mesaje: 796
Membru din: 20 Ian 2006, 13:00

Re: Hotarare Judecatoreasca

Mesaj de cyclop » 15 Oct 2012, 19:58

LosT scrie:
A VENIT RECURSUL CU URMATOAREA HOTARARE:

Admis recurs
Solutie: (.......) Conform art.86^1 alin.1 şi art.86^2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani. (......) În temeiul art. 86^3 alin.3 lit.e Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să nu conducă niciun autovehicul.

Cam asta e relevant în privința întrebării tale.
Nu ne certãm, discutãm aprins...

LosT

Re: Hotarare Judecatoreasca

Mesaj de LosT » 29 Ian 2013, 16:00

cyclop scrie:
LosT scrie:
A VENIT RECURSUL CU URMATOAREA HOTARARE:

Admis recurs
Solutie: (.......) Conform art.86^1 alin.1 şi art.86^2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani. (......) În temeiul art. 86^3 alin.3 lit.e Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să nu conducă niciun autovehicul.

Cam asta e relevant în privința întrebării tale.
Cyclop sa inteleg ca art. 116 nu ma ajuta in situatia de fata ??

cyclop
Membru senior
Membru senior
Mesaje: 796
Membru din: 20 Ian 2006, 13:00

Re: Hotarare Judecatoreasca

Mesaj de cyclop » 29 Ian 2013, 20:51

Nu, atata vreme cat timp de 6 ani (termenul de încercare) tu nu mai ai dreptul de a conduce niciun autovehicul. Daca încalci interdicția asta mergi la închisoare.
Nu ne certãm, discutãm aprins...

Scrie răspuns

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 5 vizitatori