O societate comerciala are mai muti actionari, din care 2 care detin cele mai multe actiuni au interese contrarii in multe privinte.
Asa se ajunge in situatia ca hotararile adoptate sa trebuiasca mereu atacate.
Normal ar fi ca actionarii nemultumiti sa atace hotararile, dar
cum unul din cei doi actionari are 60% din actiuni, si a numit director care sa-i reprezinte interesele, a dispus atacarea unei hotarari direct de catre societate.
Intrebarea mea este, daca societate are calitate procesuala activa pentru a cere anularea hotarilor AGA si daca da, cu cine se judeca?
Ar parea ca se judeca societea cu ea insasi.

In aceasta situatie, eu cred ca societea comerciala respectiva nu are calitate procesuala activa si actiunea se va respinge ca atare.

Conform art.132 din L 31/1990 republ. actiunea in anularea hotarariri AGA se judeca in contradictoriu cu societatea . Calitatea procesual activa o poate avea actionarul care a votat impotriva si a cerut sa se insereze aceasta in pv de sedinta ( art.131) In cazul nulitatii absolute, cererea poate fi invocata de orice persoana interesata.
Cat priveste administratorii, si acestia ar putea, in principiu, solicita anularea hotararirilor AGA( cu exceptia acelora privitoare la revocarea lor din functie). Nu am intilnit in practica astfel de procese, insa nu este exclus ca ele sa poata exista . Interesant este insa de lamurit care ar fi "interesul" promovarii unei astfel de actiuni de catre administratori, in contextul in care administratorul nu este actionar iar hotararirea in cauza a fost adoptata in conditii statutare....

Super interesant!

As dori sa precizez, timpul nu prea imi permite, ca societatea are o vonta distincta fata de cei ce o compun.

Va dau un copy paste din lucrarea de diploma:

"Societatea comerciala nu reprezinta un simplu contract de societate, ea are personalitate juridica, dobandita in conditiile legii . Totusi, dobandind capacitate, societatea comerciala nu isi poate manifesta vointa decat prin cel putin un reprezentant. Vointa societatii, o vointa noua, nu se poate confunda cu suma vointelor asociatilor ; vointa aceasta se materializeaza prin hotararile adunarilor asociatilor si este adusa la indeplinire de persoanele care administreaza societatea si care actioneaza pentru societate, in limitele legii, contractului de societate sau statutului. Cei ce formeaza organele care gestioneaza afacerile societatii poarta denumirea generica de "administratori", in realitate, gama celor care conduc afacerile unei societati comerciale fiind mai larga, printre acestia un rol important si o raspundere identica cu cea a administratorilor, avandu-l directorii executivi."

Asadar AGA este societatea. Restul este mandatat de AGA, samd.