Avocatura
PENTRU AVOCATI:
construieste-ti afacerea

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 14 mesaje/3011 afisari ] 
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului: exceptia de nelegalitate termen
MesajScris: 13 Dec 2005, 21:15 
excepia de nelegalitate este imprescriptibila? in sensul ca daca ti-ai bazat actiunea pe un act administrativ si s-a ridicat exceptia de nelegalitate a acelui act, in situatia in care este admisa exceptia, actul meu este nelegal, dar eu nu mai sunt in termen sa solicit anularea acelui act si despagubiri.Intr-adevar, efectele acestei exceptii se produc numai intre parti si numai in acel dosar dar este suficient ca actul, in aceasta situatie, desi ar trebui sa produca efecte juridice fata de toti, iata ca nu produce.
Este exceptia de nelegalitate tinuta de termenul de decadere de un an?
Sper ca da....


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Dec 2005, 22:07 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 18 Mar 2004, 13:00
Mesaje: 387
art 4 alin.1 din Legea 554/2004 cred ca e suficient de clar. exceptia de nelegalitate se poate invoca oricind in cadrul unui proces. nu e nici un termen de decadere.

in cazul admiterii exceptiei de nelegalitate a unui act administrativ cu caracter normativ parerea mea e ca produce efecte erga omnes. parca a mai fost o discutie pe tema asta mai demult.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Dec 2005, 22:17 
este vorba de un act administrativ individual (autorizatie de construire);si intr-o discutie tot aici cuiva i s-a ridicat exceptia tardivitatii acestei exceptii daca am inteles eu bine.
si ideea era ca e o pozitie foarte convenabila pentru autoritati, in sensul ca dupa un an, orice act emis de ei poate fi considerat nelegal pentru ca oricum cetateanul nu mai are la indemana aciunea in anulare, nu?


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Dec 2005, 23:33 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 18 Mar 2004, 13:00
Mesaje: 387
nu.
"actele administrative cu caracter normativ care se considera a fi nelegale pot fi atacate oricand", art.11 alin.4 din legea contenciosului. cred ca ar fi bine sa lasi legea 29/90 si s-o iei p-aia noua ca-i mai buna :)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 16 Dec 2005, 20:09 
cred ca ar fi mai bine sa citesti mesajele cu atentie.
cu riscul de a ma repeta este vorba de un ACT ADMINISTRATIV INDIVIDUAL in speta autorizatie de construire nu am pomenit nimic de vreun act normativ
iar intrebarea mea ramane valabila, daca ai inteles-o
sau poate imi spui tu o noutate ca exceptia de nelegalitate nu se poate ridica in cazul actelor administrative individuale.
asa ca astept opinii juridice interesante nu mediocre


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 16 Dec 2005, 20:53 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 18 Mar 2004, 13:00
Mesaje: 387
draga mea, oamenii din zona nu sint obligati sa-ti raspunda, iar daca o fac o fac pe timpul lor asa ca ai putea arata putin respect inainte sa sari sa judeci.

ai zis ca " e o pozitie foarte convenabila pentru autoritati, in sensul ca dupa un an, orice act emis de ei poate fi considerat nelegal pentru ca oricum cetateanul nu mai are la indemana aciunea in anulare".

fata de aceasta afirmatie ti-am dat raspunsul negativ. iar in legatura cu actele administrative individuale, procedura Legii 554/2004 este mai mult decit clara, nelasind loc de "opinii juridice interesante". Iar daca ai fi citit-o cu atentie asa cum ii sfatuiesti pe altii, ai fi observat ca si in cazul actelor administrative individuale, exceptia se poate ridica oricind in cadrul unui proces. Termenul de 30 de zile e aplicabil, cf art.7, doar in cazul unei actiuni directe impotriva actului administrativ.

Si evident, ca, fiind un act administrativ ce-si produce efectele doar fata de partea careia ii este adresat, nici admiterea exceptiei nu ar putea produce efecte decit fata de partile implicate.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 17 Dec 2005, 00:04 
daca imi aduc bine aminte, nu ti-am spus ca nu ai citit legea, ci mesajele
totusi, tu esti cea care mi-ai recomandat sa citesc legea.
si poate ti se pare ca sunt din nou impertinenta cand iti spun ca nu ma intereseaza continutul articolelor din lege; raspunsuri generale fara a incerca sa interpretezi legea in raport cu o speta sunt foarte usor de dat.
legea e clara atata timp cat o citesti ca teorie, dar acest lucru nu o face neaparat corecta.
acesta era de fapt problema ridicata de mine.Este corecta?
si daca ti-as prezenta speta mea, in detaliu, crede-ma ca ti-ai pune aceleasi probleme ca si mine si ai cauta solutii in toate cartile si pe toate site-urile.
au abia acum m-am inscris aici si sincera sa fiu, aceasta speta a fost motivul meu, in ideea ca sunt juristi tineri cu minti deschise, si dispusi sa schimbe ceva daca nu e ok
revin la ideea mea, ca acesta exceptie, desi produce efecte numai intre partile in litigiu, este suficient pentru a-ti vatama un drept si a nu mai avea posibilitatea, dupa un an, sa te indrepti asupra organului emitent al actului.
pentru ca situatii pot aparea si dupa un an de zile....
oricum, multumesc pentru timpul acordat, si nu a fost rea-vointa din partea mea dar, defect profesional, raspund la atac cu atac


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 17 Dec 2005, 02:16 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 18 Mar 2004, 13:00
Mesaje: 387
ok :)
pai atunci detaliaza putin speta.
din ce am inteles e vorba de o autorizatie de constructie. cine invoca exceptia, ce obiect are litigiul si ce anume vizeaza exceptia?

si pe care parte o reprezinti ? :)


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 23 Feb 2006, 16:19 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 10 Noi 2004, 13:00
Mesaje: 119
Localitate: mun. Bucuresti
haricleea scrie:
este vorba de un act administrativ individual (autorizatie de construire);si intr-o discutie tot aici cuiva i s-a ridicat exceptia tardivitatii acestei exceptii daca am inteles eu bine.
si ideea era ca e o pozitie foarte convenabila pentru autoritati, in sensul ca dupa un an, orice act emis de ei poate fi considerat nelegal pentru ca oricum cetateanul nu mai are la indemana aciunea in anulare, nu?

Exceptia de nelegalitate se poate invoca impotriva unui act administrativ unilateral (H.G., ordin al ministrului, instructiuni, etc.) de care este legata solutionarea procesului.
Ex, in proces apare un act administrativ care ti se opune, act adm individual (o autorizatie spre ex) emis in baza unei HG, iar exceptia de nelegalitate poate fi invocata oricand impotriva HG fara obligatia unei proceduri prealabile de persoana interesata.
Intr-adevar produce efecte numai inter partes litigantes. Vezi art. 4 din Legea 554/2004.

_________________
Nemo censetur ignorare legem.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 23 Feb 2006, 16:38 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 13 Apr 2004, 13:00
Mesaje: 1822
exceptia de nelegalitate invocata in contra unui act administrativ normativ produce efecte erga omnes si nu numai inter partes.

in masura in care se solicita constatarea nelegalitatii unui act administrativ individual atunci nu mai discutam de exceptia de nelegalitate (care este clar definita de lege si se refera numai la actele normative care nu se pot ataca la Curtea constitutionala), iar solutia evident ca va fi opozabila numai partilor litigante caci este procesul lor.

_________________
"Be the best of whatever you are


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 23 Feb 2006, 16:50 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 10 Noi 2004, 13:00
Mesaje: 119
Localitate: mun. Bucuresti
attorneyatlaw scrie:
exceptia de nelegalitate invocata in contra unui act administrativ normativ produce efecte erga omnes si nu numai inter partes.

in masura in care se solicita constatarea nelegalitatii unui act administrativ individual atunci nu mai discutam de exceptia de nelegalitate (care este clar definita de lege si se refera numai la actele normative care nu se pot ataca la Curtea constitutionala), iar solutia evident ca va fi opozabila numai partilor litigante caci este procesul lor.

Tin sa te contrazic.
Exceptia de nelegalitate Legea 554/2004.
Art. 4. - (1) Legalitatea unui act administrativ unilateral poate fi cercetata oricand in cadrul unui proces, pe cale de exceptie, din oficiu sau la cererea partii interesate. In acest caz, instanta, constatand ca de actul administrativ depinde solutionarea litigiului pe fond, va sesiza prin incheiere motivata instanta de contencios administrativ competenta, suspendand cauza.
.....
(4) In cazul in care instanta de contencios administrativ a constatat nelegalitatea actului, instanta in fata careia s-a ridicat exceptia va solutiona cauza, fara a tine seama de actul a carui nelegalitate a fost constatata.

Astfel, daca intr-o actiune reclamantul isi sprijina pretentiile pe un act administrativ unilateral pe care partea adversa - paratul - il considera ilegal, acesta va invoca in apararea sa nelegalitatea actului in discutie, invocand exceptia de nelegalitate, fapt ce obliga instanta in temeiul principiului legalitatii dupa care se conduce in solutionarea cauzei sa verifice legalitatea actului administrativ. Tot astfel, daca prin intampinarea formulata partea adversa - paratul - isi fundamenteaza apararile, in drept, pe un act administrativ pe care reclamantul il apreciaza ca fiind nelegal, atunci acesta va invoca exceptia de nelegalitate pe care, din aceleasi considerente, instanta este obligata sa o examineze.


Cu privire la efectele admiterii exceptiei de nelegalitate, pe langa faptul ca da castig de cauza partii care a invocat-o, se limiteaza numai la partile in litigiu, neavand nici o consecinta asupra actului administrativ a carei legalitate a fost constatata de instanta de contencios administrativ.

In consecinta, actul respectiv, considerat nelegal, nu este anulat, ci numai inlaturat din solutionarea procesului si considerat inexistent. In acest sens, aliniatul ultim al art. 4 din Legea 554/2004.
In al doilea rand, efectul admiterii exceptiei este unul relativ, limitandu-se numai la cazul dedus in instanta. Prin urmare, actul subzista, putand eventual sa produca efecte fata de alte persoane sau intr-o alta cauza.

_________________
Nemo censetur ignorare legem.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 23 Feb 2006, 17:10 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 13 Apr 2004, 13:00
Mesaje: 1822
Mili scrie:
attorneyatlaw scrie:
.

In consecinta, actul respectiv, considerat nelegal, nu este anulat, ci numai inlaturat din solutionarea procesului si considerat inexistent. In acest sens, aliniatul ultim al art. 4 din Legea 554/2004.
In al doilea rand, efectul admiterii exceptiei este unul relativ, limitandu-se numai la cazul dedus in instanta. Prin urmare, actul subzista, putand eventual sa produca efecte fata de alte persoane sau intr-o alta cauza.


un scrie?
ca nu scrie nicaieri.
in schimb acolo unde legea ne povesteste despre nelegalitatea actelor administrative normative, pe cale directa, ni se spune exact ca hotararea prin care se constata nelegalitatea este opozabila erga omnes si se publica.
nu vad nici un motiv pentru care solutia data intr-o situatie identica, dar ivita pe cale de exceptie ar fi alta.

_________________
"Be the best of whatever you are


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 23 Feb 2006, 17:19 
Membru Junior
Membru Junior

Membru din: 10 Noi 2004, 13:00
Mesaje: 119
Localitate: mun. Bucuresti
attorneyatlaw scrie:

un scrie?
ca nu scrie nicaieri.
in schimb acolo unde legea ne povesteste despre nelegalitatea actelor administrative normative, pe cale directa, ni se spune exact ca hotararea prin care se constata nelegalitatea este opozabila erga omnes si se publica.
nu vad nici un motiv pentru care solutia data intr-o situatie identica, dar ivita pe cale de exceptie ar fi alta.


:grin: Scrie intr-un studiu al meu de saptamana trecuta.
Numai exceptia de neconstitutonalitate produce efecte erga omnes, insa aceea poate privi numai legi si ordonante, nu si acte administrative. La cea de nelegalitate se spune clar, instanta solutioneaza cauza fara a tine seama de actul administrativ nelegal.Punct.
Inca vorbim de exceptii, nu de actiuni directe.

_________________
Nemo censetur ignorare legem.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 23 Iun 2006, 08:07 
va multumesc tuturor pentru cooperare
solutia primei instante a fost ucigatoare: anuleaza autorizatia de construire dispune sistarea lucrarilor.pe exceptie nici nu s-a pronuntat
in recurs lucrurile s-au luminat.
nu am ridicat exceptia tardivitatii ca intr-adevar nu este tinuta de termen, insa solutia inst de fond este total aberanta.
inst de recurs a apreciat ca inst de fond in mod gresit a considerat ca pe calea exceptiei de nelegalitate se poate anula actul ( solutie posibila numai in promovarea unei actiuni directe)
totodata a pus in discutie inadmisibilitatea exceptiei fata de imprejurarea ca actul in discutie a fost emis inainte de intrarea in vigoare a L554/2004(ianuarie 2005) si a respins exceptia ca inadmisibila.
interesant, nu?


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 14 mesaje ] 

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. L 554/2004, exceptia de nelegalitate

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1 ... 5, 6, 7 ]

fira

99

7977

02 Sep 2005, 09:58

wav Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. exceptia de nelegalitate..o parere va rog!

aadynna

5

575

15 Ian 2007, 23:44

fira Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Exceptia de nelegalitate/Contencios administrativ

ludmila

4

936

19 Ian 2010, 13:33

ludmila Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Exceptia de nelegalitate in cazul unui AVIZ eliberat de ANFP

proasist

4

613

07 Oct 2005, 21:04

proasist Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. except nelegalitate

aadynna

4

502

15 Feb 2007, 10:35

gorj Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
cron
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


Decizia nr 55/2014 a CURTII CONSTITUTIONALE - Scris de anca67 in Muncii la 24 Apr, 17:23
comndamnare - Scris de comndamare in Consulta un avocat la 24 Apr, 16:58
geam de aerisire bucatarie-camara - Scris de ellerstina in Civil la 24 Apr, 16:04
Inselat de avocat - Scris de johei in Alte discutii la 24 Apr, 15:58
Obtinere titlu de proprietate - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 24 Apr, 15:33
taxa pt eliberarea actului de adjudecare - Scris de madalina1986 in Executare silita la 24 Apr, 15:29
Executare EOS KSI ROMANIA - Scris de radu marius in Executare silita la 24 Apr, 10:19
despre executare silita - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 24 Apr, 07:46
dezincriminare art 8 din legea 39/2003 si art 323 cod penal - Scris de cristina2011 in Noul Cod Penal la 24 Apr, 06:57
Concesionare - Scris de mariuk in Civil la 23 Apr, 22:35
buna ziua - Scris de Vizitator in Executare silita la 23 Apr, 21:35
Al doilea cumparator al unui apartament executat silit - Scris de adi84 in Executare silita la 23 Apr, 21:29
executare silita urgent !!!!! - Scris de Noul Cod de Proc Civ in Executare silita la 23 Apr, 21:19
succesiune - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 23 Apr, 19:37
mostenitorii unei persoane cu handicap - Scris de auras in Succesiuni la 23 Apr, 18:36
Prefectul si institutia prefectului - Scris de Leon Carmen in Contencios Administrativ la 23 Apr, 18:07
FNI-AAAS - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 23 Apr, 17:50
functii sau posturi interzize - Scris de popica in Consulta un avocat la 22 Apr, 16:28
mostenire tata decedat - Scris de erato in Practica notariala la 22 Apr, 16:27
iesirea din indiviziune - Scris de Vizitator in Civil la 22 Apr, 15:53
succesiune - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 22 Apr, 09:08
Poprire pe tot salariul - Scris de Vizitator in Executare silita la 21 Apr, 07:27
pensie alimentara - Scris de luisica in Consulta un avocat la 20 Apr, 22:14
act donatie - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Apr, 21:52
Digital goods - pot fi revandute? - Scris de allah in Comercial la 18 Apr, 21:42
Caut avocat in Braila (pt procedura divort) - Scris de mirelaion in Familiei la 18 Apr, 18:57
cod CAEN - Scris de intrebariavocatura in Drept Societar la 18 Apr, 10:42
ridicare permis - Scris de catalin codreanu in Noul Cod Penal la 17 Apr, 19:36
Distanta fereastra de hotar - Scris de garbiny in Civil la 17 Apr, 17:49
executare silita - Scris de nik in Procedura Civila la 17 Apr, 16:46
executare silita pe ipoteca - Scris de Vizitator in Executare silita la 17 Apr, 16:35
URGENT -Somatie plata firma recuperare KRUK - Scris de Vizitator in Contencios Administrativ la 17 Apr, 16:22
executare silita - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 17 Apr, 16:17
Teapa Prima Casa CEC Bank - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 17 Apr, 16:16
gresit certificat de casatorie - Scris de Vizitator in Familiei la 17 Apr, 16:10
Ridicare de masina abuziva - Scris de Vizitator in Contencios Administrativ la 17 Apr, 16:06
STAMPILA FIRMEI - Scris de Vizitator in Comercial la 17 Apr, 15:55
unitateai de fond de la FNI,la 24.05.00 - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 16 Apr, 11:56
Legea actuala din Codul de procedura civila - Scris de Leon Carmen in Executare silita la 16 Apr, 10:45
Autorizatii necesare scoala de dans social - Scris de sensa04 in Comercial la 15 Apr, 23:47
Rechizitoriul procurorului - Scris de Vizitator in Procedura Penala la 15 Apr, 21:34
penal - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 15 Apr, 20:10
FNI - AVAS intoarcere executare silita - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 15 Apr, 18:19
contract comodat - Scris de birouavocat in Civil la 15 Apr, 17:58
neconstitutionalitate oug 77/2013-desfiintare post - Scris de birouavocat in Civil la 15 Apr, 17:57
Teren vandut de un singur mostenitor - Scris de birouavocat in Civil la 15 Apr, 17:55
Cadastru "confiscat" de primar si prieteni - Scris de birouavocat in Civil la 15 Apr, 17:52
Refacerea unui acoperis - Scris de birouavocat in Civil la 15 Apr, 17:49
iesire din indiviziune - Scris de andreea1 in Civil la 15 Apr, 17:47
Proces Asociatie Locatari - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 15 Apr, 17:43
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    10 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011