Drept de superficie la constructie provizorie

barnix2001 · **Membru din:** 11 Dec 2010, 22:35 **Mesaje:** 46

CAZUL ESTE URMATOARUL:
Eu "X" la data de 2002 mai am dat in chirie un teren pentru "Y1" pentru construirea unei constructii provizorii. Contractul a fost incheiat pentru un an si a mai fost prelungit pana la 2007 dec. La data de 2008 ian. am dat in chirie terenul pentru "Y2" el la randul lui a primit cladirea de la "Y1" cu cintract de comodat. La data de 15 oct. 2010 am reziliat contractul la Finate. Finantele a executat silit cladirea aflata in proprietatea lui "Y1" la data de 22. oct. 2010. Cladirea este acum in proprietatea "Y3" cel care a cumparat la licitatie. Acum eu "X" nu mai vreau sa inchiriez terenul pt. ca vreau sa folosesc pentru scopuri personale. Noul prprietar nu vrea sa paraseasca terenul cazul a ajuns la instanta.
INTREBARI:
1.) "Y3" poate sa obtina la instanta drept de superficie pentru constructia provizorie?
2.) A facut ilegalitate Finantele cand a licitat un imobil fara sa clarifice in expertiza situatie juridica a constructiei?

vulpacris · **Membru din:** 23 Ian 2009, 13:00 **Mesaje:** 1934

Aveati posibilitatea sa va opuneti la executarea silita, si sa aratati ca este o "constructie provizorie" care nu mai vreti sa fie amplasata pe terenul proprietatea dvs..

Acum, Y3 a cumparat o constructie, si poate sa obtina drept de superficie, asta daca nu va angajati un avocat bun, si care sa ceara instantei ca Y3 sa-si ia constructia al carui proprietar este si sa umble, aratand rezilierea contractelor de inchiriere inaintea executarii silite.

:cafea:

barnix2001 · **Membru din:** 11 Dec 2010, 22:35 **Mesaje:** 46

Multumesc frumos raspunsul.
Nu am putut sa editez primul mesaj si postez si a doua oara versiunea corecta:

CAZUL:
Eu "X" la data de 2002 mai am dat in chirie un teren pentru "Y1" pentru construirea unei constructii provizorii. Contractul a fost incheiat pentru un an si a mai fost prelungit pana la 2007 dec. La data de 2008 ian. am reziliat contractul cu "Y1" si am dat in chirie terenul pentru "Y2" el la randul lui a primit cladirea de la "Y1" cu cintract de comodat. La data de 15 oct. 2010 am reziliat contractul si cu "Y2" la Finate. Finantele a executat silit cladirea aflata in proprietatea lui "Y1" la data de 22. oct. 2010. Cladirea este acum in proprietatea "Y3" cel care a cumparat la licitatie. Acum eu "X" nu mai vreau sa inchiriez terenul pt. ca vreau sa folosesc pentru scopuri personale. Noul prprietar nu vrea sa paraseasca terenul cazul a ajuns la instanta.
INTREBARI:
1.) "Y3" poate sa obtina la instanta drept de superficie pentru constructia provizorie?
2.) A facut ilegalitate Finantele cand a licitat un imobil fara sa clarifice in expertiza situatie juridica a constructiei?

vulpacris · **Membru din:** 23 Ian 2009, 13:00 **Mesaje:** 1934

Am inteles de prima data care este problema dvs. si v-am dat raspunsul.

Ca sa va pot da un raspuns la obiect trebuie sa postati si anuntul ANAF-ului de licitatie, deoarece numai asa se poate constata daca nu a facut public faptul ca acea constructie este provizorie si ca se gaseste amplasata pe un teren care este proprietate altcuiva fara a exista un contract de inchiriere, de unde ar reiesi nelegalitatea actelor de adjudecare.

:cafea:

barnix2001 · **Membru din:** 11 Dec 2010, 22:35 **Mesaje:** 46

vulpacris scrie:

Am inteles de prima data care este problema dvs. si v-am dat raspunsul.

Ca sa va pot da un raspuns la obiect trebuie sa postati si anuntul ANAF-ului de licitatie, deoarece numai asa se poate constata daca nu a facut public faptul ca acea constructie este provizorie si ca se gaseste amplasata pe un teren care este proprietate altcuiva fara a exista un contract de inchiriere, de unde ar reiesi nelegalitatea actelor de adjudecare.

:cafea:

Da am inteles aveti drepate. Trebuie sa caut in ziar ca am vazut undeva anuntul.

barnix2001 · **Membru din:** 11 Dec 2010, 22:35 **Mesaje:** 46

barnix2001 scrie:

vulpacris scrie:

Am inteles de prima data care este problema dvs. si v-am dat raspunsul.

Ca sa va pot da un raspuns la obiect trebuie sa postati si anuntul ANAF-ului de licitatie, deoarece numai asa se poate constata daca nu a facut public faptul ca acea constructie este provizorie si ca se gaseste amplasata pe un teren care este proprietate altcuiva fara a exista un contract de inchiriere, de unde ar reiesi nelegalitatea actelor de adjudecare.

:cafea:

Da am inteles aveti drepate. Trebuie sa caut in ziar ca am vazut undeva anuntul.

Da am gasit anuntul in ziarul: HAROMSZEK 22.sept. 2010

Traducerea anuntului referitor la constructia in cauza:
-> Chiosc pentru vanzarea alimentelor proprietatea Alicom va Srl (str. fabricii nr

situat in Piata Agroalimentara Tg.Secuiesc cu suprafata 11.70 mp cu valoarea 1220 lei

vulpacris · **Membru din:** 23 Ian 2009, 13:00 **Mesaje:** 1934

Deci, este clar, ca s-a vandut un chiosc, si nu se precizeaza nimic despre terenul pe care este amplasat acesta.

Puteti cere intr-o actiune initiata de dvs. evacuarea chioscului de pe terenul dvs., fiind rezilitat contractul de inchiriere.

Y3 nu poate cere drept de superficie pentru un chiosc, este chiar de rasul lumii.

Chioscul, asa cum trebuie sa depuneti respectivul anunt in instanta, ca si proba, este prin definitie o constructie provizorie care se poate muta, fara a fi deteriorat, de pe un amplasament pe altul, nejustificandu-se actiunea pentru obtinerea dreptului de superficie, neavand carater de constructie definitiva, avand doar o autorizatie de amplasare si nu una de construire.

:cafea:

barnix2001 · **Membru din:** 11 Dec 2010, 22:35 **Mesaje:** 46

vulpacris scrie:

Deci, este clar, ca s-a vandut un chiosc, si nu se precizeaza nimic despre terenul pe care este amplasat acesta.

Puteti cere intr-o actiune initiata de dvs. evacuarea chioscului de pe terenul dvs., fiind rezilitat contractul de inchiriere.

Y3 nu poate cere drept de superficie pentru un chiosc, este chiar de rasul lumii.

Chioscul, asa cum trebuie sa depuneti respectivul anunt in instanta, ca si proba, este prin definitie o constructie provizorie care se poate muta, fara a fi deteriorat, de pe un amplasament pe altul, nejustificandu-se actiunea pentru obtinerea dreptului de superficie, neavand carater de constructie definitiva, avand doar o autorizatie de amplasare si nu una de construire.

:cafea:

Va rog sa vedeti si contractul de inchiriere teren intre mine "X" si "Y1" si va rog sa-mi spuneti daca pe baza acestei contract "Y3" poate cere drept de superficie asupra terenului aferent a cladirii.

vulpacris · **Membru din:** 23 Ian 2009, 13:00 **Mesaje:** 1934

Daca nu ati mai facut nici un alt contract cu Y1, in afara de acesta, si pentru ca nu este prevazuta nici o clauza ca acest contract se prelungeste de drept, acest contract s-a reziliat de drept la data de 15 mai 2003, cand s-a implinit termenul prevazut pentru perioada in care isi produce efectele.

Daca ulterior ati continuat sa incasati chiria in temeiul acestui contract, acesta s-a prelungit prin intelegerea partilor, dar nu va mai poate fi opozabil in cazul in care ati incheiat un act de reziliere expresa a acestuia, intre dvs. si Y1, asa cum ati scris mai sus "La data de 2008 ian. am reziliat contractul cu "Y1" ", orice relatie contractuala dintre dvs. si Y1 cu privire la amplasarea constructiei provizorii pe terenul dvs. fiind incheiata de drept la data rezilierii contractului.

Faptul ca aceasta constructie a ramas amplasata pe terenul proprietatea dvs., este rezultatul contractului de comodat dintre Y2 si Y1, si a contractului de inchiriere a terenului incheiat intre dvs. si Y2.

Cum Y1 a fost executat silit, iar chioscul a fost vandut lui Y3, dar fara ca acesta sa fi avut posibilitatea sa fie considerat ca s-ar fi subrogat unui contract de inchiriere a terenului pe care este amplasat acest chiosc, acest contract fiind reziliat din ianuarie 2008, nu va poate opune un drept rezultat dintr-o intelegere existenta intre dvs. si el, sau cu cel care a fost executat silit, pentru a-si amplasa aceasta constructie pe terenul dvs, deci nu sunt indeplinite conditiile legale, cerute imperativ pentru a putea cere sa i se constituie un drept de superficie asupra terenului de 16 mp in favoarea lui, cu atat mai mult cu cat constructia este una mobila, iar utilizarea ei nu necesita neaparat amplasamentul actual, putand a fi amplasata in orice alt loc.

:cafea:

barnix2001 · **Membru din:** 11 Dec 2010, 22:35 **Mesaje:** 46

vulpacris scrie:

Daca nu ati mai facut nici un alt contract cu Y1, in afara de acesta, si pentru ca nu este prevazuta nici o clauza ca acest contract se prelungeste de drept, acest contract s-a reziliat de drept la data de 15 mai 2003, cand s-a implinit termenul prevazut pentru perioada in care isi produce efectele.

Daca ulterior ati continuat sa incasati chiria in temeiul acestui contract, acesta s-a prelungit prin intelegerea partilor, dar nu va mai poate fi opozabil in cazul in care ati incheiat un act de reziliere expresa a acestuia, intre dvs. si Y1, asa cum ati scris mai sus "La data de 2008 ian. am reziliat contractul cu "Y1" ", orice relatie contractuala dintre dvs. si Y1 cu privire la amplasarea constructiei provizorii pe terenul dvs. fiind incheiata de drept la data rezilierii contractului.

Faptul ca aceasta constructie a ramas amplasata pe terenul proprietatea dvs., este rezultatul contractului de comodat dintre Y2 si Y1, si a contractului de inchiriere a terenului incheiat intre dvs. si Y2.

Cum Y1 a fost executat silit, iar chioscul a fost vandut lui Y3, dar fara ca acesta sa fi avut posibilitatea sa fie considerat ca s-ar fi subrogat unui contract de inchiriere a terenului pe care este amplasat acest chiosc, acest contract fiind reziliat din ianuarie 2008, nu va poate opune un drept rezultat dintr-o intelegere existenta intre dvs. si el, sau cu cel care a fost executat silit, pentru a-si amplasa aceasta constructie pe terenul dvs, deci nu sunt indeplinite conditiile legale, cerute imperativ pentru a putea cere sa i se constituie un drept de superficie asupra terenului de 16 mp in favoarea lui, cu atat mai mult cu cat constructia este una mobila, iar utilizarea ei nu necesita neaparat amplasamentul actual, putand a fi amplasata in orice alt loc.

:cafea:

Multumesc foarte frumos pt. raspunsul Dv. foarte clar si profesionist.

barnix2001 · **Membru din:** 11 Dec 2010, 22:35 **Mesaje:** 46

Pentru completarea cazului am sa public acum scrisorile trimise/primite de catre/de la ANAF.
Prima scrisoare trimisa de catre mine (X) catre ANAF local:

barnix2001 · **Membru din:** 11 Dec 2010, 22:35 **Mesaje:** 46

Am primit un raspuns de la ANAF local:

barnix2001 · **Membru din:** 11 Dec 2010, 22:35 **Mesaje:** 46

Am primit un raspuns de la ANAF local:

barnix2001 · **Membru din:** 11 Dec 2010, 22:35 **Mesaje:** 46

Raspunsul meu catre ANAF local

barnix2001 · **Membru din:** 11 Dec 2010, 22:35 **Mesaje:** 46

Scrisoarea mea catre Ministerul Finantelor Publice: