Despagubire pe RCA

observer · **Membru din:** 25 Sep 2003, 13:00 **Mesaje:** 823 **Localitate:** Hunedoara

Accident de masina. 2 pasageri vatamati gravi. 90-95 de zile de ingrijiri medicale.

Masina are RCA. Pasagerii din masina (exclus sofer) sunt asigurati prin RCA. Va suporta asiguratorul daunele cerute de acestia?

Masina a intrat intr-un stalp, deci nu a fost implicata in accident cu o alta masina.

bobocel · **Membru din:** 31 Dec 2005, 13:00 **Mesaje:** 838

observer scrie:

Masina are RCA..............Va suporta asiguratorul daunele cerute de acestia?

nu.
daca avea casco.. da.

observer · **Membru din:** 25 Sep 2003, 13:00 **Mesaje:** 823 **Localitate:** Hunedoara

RCA nu despagubeste :

Prejudiciile produse persoanelor sau bunurilor aflate in vehiculul care a produs accidentul daca asiguratorul dovedeste ca persoanele prejudiciate stiau ca autoturismul era furat.

Interpretand per a contrario inteleg ca se pot despagubi pe RCA persoanele din autovehicul.

Mai mult RCA acopera prejudicii cauzate tertilor. Or victimele erau terti.

Casco e cu totul altceva.

bobocel · **Membru din:** 31 Dec 2005, 13:00 **Mesaje:** 838

ai zis ca masina a intrat intr-un stalp. acu ce sa zic... rca nu cred ca despagubeste accidente soldate intre masini-stalpi, ci doar intre autovehicule. posibil sa gresesc :grin:

"Asiguratorul acorda despagubiri pentru prejudiciile de care asiguratii raspund, in baza legii, fata de terte persoane pagubite prin accidente de autovehicule, precum si pentru cheltuielile facute de asigurati in procesul civil.
Despagubirile se acorda indiferent de locul in care au fost produse accidentele de autovehicule, atat in timpul mersului, cat si in timpul stationarii.
Despagubirile se platesc si pentru pagubele produse de existenta sau functionarea instalatiilor montate pe autovehicule, precum si pentru pagubele produse de remorci ori atase.........."

angel

bobocel scrie:

ai zis ca masina a intrat intr-un stalp. acu ce sa zic... rca nu cred ca despagubeste accidente soldate intre masini-stalpi, ci doar intre autovehicule. posibil sa gresesc :grin:

"Asiguratorul acorda despagubiri pentru prejudiciile de care asiguratii raspund, in baza legii, fata de terte persoane pagubite prin accidente de autovehicule, precum si pentru cheltuielile facute de asigurati in procesul civil.
Despagubirile se acorda indiferent de locul in care au fost produse accidentele de autovehicule, atat in timpul mersului, cat si in timpul stationarii.
Despagubirile se platesc si pentru pagubele produse de existenta sau functionarea instalatiilor montate pe autovehicule, precum si pentru pagubele produse de remorci ori atase.........."

Bobocico,

eu zic ca accident de autovehicul nu presupune neaparat,sa intri in coliziune cu un alt autovehicul...poti intra intr-un stalp, poti umple o groapa(ca sunt bine stiute situatiile soselelor noastre,si multi chiar au patit-o) ,ci sa ai un accident in care sa fie implicat autovehiculul, asigurat RCA.
deci, faza ca a intrat intr-un stalp,este irelevant in speta...este accident de autovehicul.Daca autovehiculul intra intr-un avion,care tocmai ce-si facea manevrele de decolare, este accident aviatic? :-D

(glumesc, evident)

observer scrie:

RCA nu despagubeste :

Prejudiciile produse persoanelor sau bunurilor aflate in vehiculul care a produs accidentul daca asiguratorul dovedeste ca persoanele prejudiciate stiau ca autoturismul era furat.

Interpretand per a contrario inteleg ca se pot despagubi pe RCA persoanele din autovehicul.

Mai mult RCA acopera prejudicii cauzate tertilor. Or victimele erau terti.

Casco e cu totul altceva.

si eu cred ca pot fi despagubite persoanele din autovehicul, daca acestea nu aveau cunostinta despre faptul ca autoturismul era furat,fiind clauza stipulata...altminteri,pe principiul ca ceea ce nu este "interzis,este admis", :grin:

merge...si au calitatea si de terti.

succes! :bere: