|
Vezi mesaje fără răspuns | Vezi subiecte active
| Autor |
Mesaj |
|
andriipopa
|
Subiectul mesajului:  Scris: 11 Iul 2007, 10:39 |
|
| Membru Junior |
 |
 |
Membru din: 25 Mar 2005, 13:00
Mesaje: 42
Localitate: Oradea
|
|
Ca persoana fizica, o expertiza de amploare presupune multe cheltuieli si mari. Eu cred ca expertiza ar trebui facuta de protectia consumatorului sau macar coordonata de aceasta, mai ales ca in cazul consumatorilor casnici rareori se intampla sa fie afectat doar unul.
Oricum astept cu nerabdare rezultatul concilierii directe de care ziceai. 8O
_________________
Rabdarea are o limita dincolo de care devine ridicola.
(Charles Dickens)
|
|
| Sus |
|
 |
|
biscuitul
|
Subiectul mesajului: Scris: 16 Iul 2007, 10:52 |
|
|
|
|
Nu este vorba despre persoana fizica ci despre o companie mare. Ne permitem o expertiza. Ceea ce ma deranjaza este ca nu gasesc un precedent prin care Electrica sa fi platit daune unei societati comerciale din cauza intreruperii fara preaviz (nu din motive de neplata) a energiei electrice.
|
|
| Sus |
|
|
|
elladomi
|
Subiectul mesajului: Scris: 09 Oct 2007, 13:07 |
|
|
|
|
actiune in instanta contra Electrica , cere in instanta expertiza tehnica
dupa care recuperarea prejudiciului inclusiv si daune morale pentru netrimiterea instiintarii
|
|
| Sus |
|
|
|
biscuitul
|
Subiectul mesajului: Scris: 10 Oct 2007, 12:42 |
|
|
|
|
Nu este atat de simplu Elladomi.
Electrica se apara invocand faptul ca daca energia electrica nu s-ar fi intrerupt ar fi fost pus in pericol sistemul energetic... Contractul cadru le este favorabil in acest sens.
De altfel intreruperea nu a fost de lunga durata, insa a fost suficient cat sa ne produca prejudicii.
|
|
| Sus |
|
|
|
|
Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
|
|
|
|
|
Utilizatori online: corina, 73 utilizatori neinregistrati
|
|
