E normal ca economia de piata sa presupuna tranzactii si respectarea clauzelor acestora, iar in cazul sustragerii de la obligatiile asumate sa intervina ca instrument de reglementare justitia. Ce principiu, ce utopie!
Cand ai o sentinta definitiva privind executarea silita a bunurilor unui debitor pentru recuperarea prejudiciului produs si nu poţi beneficia de ea din cauza cardasiei dintre asa-zisi afaceristi si judecatori, e normal sa te intrebi unde mai gasesti dreptate?
Spun asta in conditiile in care am avut ocazia sa asist la executia financiara a unei mici societati de catre un smecher care il are in tolba sa pe avocatul infipt, ce stie sa jongleze cu legea si oamenii care o aplica.
E vorba despre un proces castigat de o societate cu specific de inchirieri utilaje impotriva rau platnicului S.C. Minut Jancons S.R.L. Deva, prin care s-a incuviintat de catre Judecatoria Deva executarea silita a acesteia, masură ce a fost imposibil de aplicat din cauza interventiei avocatului Viorel Muntean care l-a consiliat pe administratorul firmei amintite in a-si solicita starea de insolventa pentru ca ... „rezolva el”. Si asa pagubitul a ramas pagubit, deoarece „de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate actiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau bunurilor sale”, cum zice legea.
Si nu vi se pare curios faptul ca judecatorul sindic, (intamplator?!) Maria Goron, a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei S.C. Minut Jancons S.R.L. chiar la o zi dupa depunerea solicitarii la Tribunalul Hunedoara, fiind numita ca administrator judiciar firma aceluiasi Viorel Muntean?