Avocatura
PENTRU AVOCATI:
construieste-ti afacerea

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 7 mesaje/2268 afisari ] 
Autor Mesaj
MesajScris: 27 Iun 2007, 12:43 
Am doua spete in care ma confrunt cu niste probleme in ceea ce priveste admisibilitatea plangerii CEDO.

Prima problema se refera la epuizarea cailor de atac interne. In cautarile mele am avut parte de o serie de pareri contradictorii si prea putin material de studiu in afara de textul conventiei plus colectia online HUDOC.

Este necesar sa se fi epuizat si caile de atac extraordinare (atunci cand sunt intrunite conditiile pentru folosirea acestora) sau pot inainta o plangere catre CEDO fara sa astept decizia instantei referitoare la contestatia in anulare speciala?

Mentionez ca in vreo cateva luni voi afla raspunsul la aceasta intrebare direct de la sursa pt. ca deja am inaintat o cerere inainte de a obtine raspunsul tribunalului in ceea ce priveste contestatia in anulare :P

Oricum, as vrea sa ma scutesc de o munca in plus si sa aflu de pe acum ce sanse are cererea mea in aceste conditii.



Problema a doua: este sau nu admisibila o plangere inaintata de catre o societate comerciala?

Speta suna cam asa: la o societate comerciala, in urma unui control, s-a dispus, prin procesul verbal de constatare a contraventiei, confiscarea unor sume de bani considerate ca ar avea provenienta ilicita.

Avocatul care s-a ocupat de judecarea in prima instanta si in recurs a avut o prestatie.......... indoielnica. La fel a fost si cea a instantei care a judecat cauza. Eu acum am posibilitatea de a folosi calea contestatiei in anulare si memoriul catre CEDO.

Revenind: este sau nu admisibila o cerere inaintata de catre o societate comerciala? Art. 34 enumera titularii plangerilor adresate CEDO: persoane fizice, organizatii neguvernamentale si grupuri de particulari. Eu vreau sa stiu daca aceasta enumerare are titlu exemplificativ si poate fi extinsa pentru a include si sfera S.C.-urilor sau nu.


Stiu ca e un mesaj cam lung, asa ca va multumesc pt. rabdarea de a-l fi citit :)

P.S. Va rog, daca se poate, sa-mi dati si cateva referinte bibliografice (in sensul cel mai larg al notiunii: articole, site-uri, spete, carti etc.) pe care sa-mi pot baza o eventuala argumentare. Multumesc :)


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 27 Iun 2007, 13:15 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 13 Apr 2004, 13:00
Mesaje: 1822
1. prin epuizarea cailor interne de atac curtea intelege a se referi numai la caile "ordinare" de atac, respectiv in ce ne priveste apel si recurs (desi de cand recursul este cale extraordinara personal am niste dubii).
Asadar daca hotararea ta este irevocabila mai trebuie sa ai grija sa te incadrezi in termenul de 6 luni de la pronuntarea hotararii din recurs (atunci se cheama ca ai epuizat caile interne de atac).
Pe de alta parte in locul tau as verifica si daca sunt indeplinite celelalte conditii de admisibilitate caci asta de care intrebi e numai una dintre ele.

2. Si societatile comerciale se pot adresa Curtii pentru incalcari ale conventiei, vezi SC "Masinexportimport Grup" contra Romaniei sau Sunday Times vs. UK.

Sper ca te-am lamurit cat de cat.

_________________
"Be the best of whatever you are


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 27 Iun 2007, 13:30 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 02 Ian 2005, 13:00
Mesaje: 484
Localitate: Valcea
Punctul 2 comporta unele discutii :)

Uite ce zice regulamentul CEDO :

Art. 36
"1. Persoanele fizice, organizatiile neguvernamentale si grupurile de
particulari prevazute de art. 34 din Conventie pot sa depuna initial
cererile fie ele insele, fie prin reprezentant."

http://www.coe.ro/doc/RulesOfCourt.pdf

Ai dreptate cu invocarea practicii respective, dan poate se desteapta agentun 007 (guvernamental) si invoca vreo exceptie, si atunci nu stiu ce va decide...

_________________
Lucrurile din Romania nu merg corectate ci trebuiesc REINVENTANTE


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 27 Iun 2007, 13:36 
Doar o mica rugaminte: ai cumva la indemana vreo decizie a Curtii din care sa reiasa faptul ca se cere doar epuizarea cailor ordinare de atac?

Parerea mea e ca, avand in vedere caracterul subsidiar al procedurii CEDO, posibilitatea de a te adresa Curtii se naste abia atunci cand nu mai ai posibilitatea de a remedia incalcarea folosind mijloacele oferite de dreptul intern.

Sau hai sa luam varianta ipotetica in care te adresezi Curtii, cererea este admisa in principiu dar pana la solutionarea ei instanta nationala iti da castig de cauza in procedura contestatiei in anulare. Mi se pare putin trasa de par ramanerea fara obiect a unei plangeri la CEDO... Parerea mea e ca tocmai in ideea de a nu se intampla asta, cerintele Curtii sunt mai stricte decat par.

Si in plus, ar mai fi formularea "remedii juridice" in loc de "cai de atac". Ceea ce pe mine ma duce cu gandul atat la proceduri judiciare (ordinare si extraordinare) cat si la eventuale proceduri administrative... Singura conditie aici e ca respectiva cale de atac sa fie apta de a schimba situatia creata. Si in cazul de fata, contestatia in anulare ESTE apta, ba chiar are sanse reale de reusita...


Legat de partea cu societatea comerciala titulara a actiunii, ma declar lamurit in totalitate :)


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 27 Iun 2007, 15:35 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 13 Apr 2004, 13:00
Mesaje: 1822
Sa ne lamurim putin inainte de a face teoriile "cailor de atac interne"

Art. 35 din Conventie stabileste exact situatiile de inadmisibilitate si el nu se refera la cai de atac asa cum sunt ele definite la noi.. Cerinta este ca hotararea sa fie definitiva. Ori reviyuirea si contestatia in anulare nu pun deloc in discutie caracterul definitiv sau irevocabil al hotararii atacate, care-si produce bine merci efectele pana la solutionarea caii extraordinare de atac.
Asa ca te priveste direct si personal ce faci, daca te adresezi Curtii sau faci intai reviyuiri sau mai stiu eu ce insa ele nu-s obligatorii din punctul de vedere al art. 35 din Conventie.
Pe de alta parte Curtea prin epuizarea cailor interne de atac intelege promovarea oricarei actiuni administrative sau jurisdictionale apte in mod real si direct sa conduca la repararea pretinsei incalcari a dreptului fundamental ocrotit de conventie.
Nu exista la CEDO institutia "ramanerii fara obiect" ci numai aceea a pierderii calitatii de victima"

Pe de alta parte chestia asta cu neepuizarea nu se invoca de Curte din oficiu daca hotararea este definitiva (irevocabila) ci de regula de catre Guvern, in observatiile preliminare, ca exceptie.
Daca ai citi practica Curtii ai vedea ca 99% din cayuri aceasta exceptie este respinsa, Curtea avand in vedere practica constanta a instantelor in materia invocata de Guvern (cu motivari de genul "desi Guvernul a aratat ca reclamantul avea la indemana calea unei actiuni ...... totusi nu a putut furniza nici o/foarte putine hotarari prin care bla bla, bla)
Asa ca parerea mea ar fi sa studiezi intai practica instantei de la sediul tau in materia cailor extraordinare legate de speta ta, apoi bine de tot practica Curtii sa vezi daca chiar ai vreo incalcare din punctul de vedere al Curtii a vreunui drept prevazut in Conventie si abia dupa aia sa-ti pui probleme existentiale.

_________________
"Be the best of whatever you are


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 27 Iun 2007, 15:42 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 13 Apr 2004, 13:00
Mesaje: 1822
sebi77 scrie:
Punctul 2 comporta unele discutii :)

Uite ce zice regulamentul CEDO :

Art. 36
"1. Persoanele fizice, organizatiile neguvernamentale si grupurile de
particulari prevazute de art. 34 din Conventie pot sa depuna initial
cererile fie ele insele, fie prin reprezentant."

http://www.coe.ro/doc/RulesOfCourt.pdf

Ai dreptate cu invocarea practicii respective, dan poate se desteapta agentun 007 (guvernamental) si invoca vreo exceptie, si atunci nu stiu ce va decide...


Nu totdeauna cautatul pe google rezolva eventualele probleme de drept ale cititorului. Din pacate insa unii insista in a crede asta..... :(

_________________
"Be the best of whatever you are


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 27 Iun 2007, 23:28 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 07 Iun 2004, 13:00
Mesaje: 199
Dupa depunerea unei cereri la CEDO, insotita de toate actele, s-a primit adresa ca petentul sa depuna si copii dupa actiunile intreprinse ulterior. De ce? Folosesc ele curtii? Influenteaza in vreun fel viitoarea decizie?


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 7 mesaje ] 

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. CEDO?

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

codobelc

17

1288

05 Iul 2005, 07:39

croc Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. cedo??

simi

1

730

10 Feb 2007, 12:46

norocel Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. CEDO

popa maria

3

772

24 Sep 2012, 19:07

Vizitator Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. CEDO

popa maria

0

207

09 Sep 2012, 09:34

popa maria Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. cedo

jose[]

0

195

17 Sep 2012, 20:05

jose[] Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


Impartire bunuri dupa succesiune - Scris de ZFCristina in Consulta un avocat la 1 Sep, 17:17
executare eos romania - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 1 Sep, 15:34
Poprire pentru o amenda achitata 2006 dar nu mai am chitanta - Scris de ibidem in Executare silita la 1 Sep, 15:33
executare silita - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 1 Sep, 11:55
Imposibilitate de plata credit - Scris de sille in Consulta un avocat la 31 Aug, 16:41
drept de trecere - imobil infundat ilegal - Scris de elvira in Consulta un avocat la 31 Aug, 14:25
Divort - Scris de tfg1973 in Familiei la 31 Aug, 09:20
Cum pot sa-mi recuperez banii din CAS - Scris de Leon Carmen in Penal la 30 Aug, 19:04
AVEM NEVOIE DE AJUTOR (KRUK) - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 30 Aug, 18:58
divort - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 28 Aug, 22:18
Plangere la Politie pentru o muscatura - Scris de Silviu in Divagatii la 28 Aug, 22:16
luare in spatiu (pentru buletin) - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 28 Aug, 22:08
comisie de eliberare la termen - Scris de Silviu in Procedura Penala la 28 Aug, 18:18
Circulatia tractoarelor si utilajelor agricole - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 28 Aug, 18:07
Pentru avocatii stagiari - cum va merge fratilor??? - Scris de kestor in Organizare la 28 Aug, 12:22
diminuare salariala discriminatorie - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 28 Aug, 11:57
banca nu doreste sa-mi spuna daca am datorie - Scris de mihaii in Executare silita la 28 Aug, 08:31
pensie pentru intretinerea sotiei din partea sotului - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 27 Aug, 19:27
Pot circula in Romania cu permis auto strain? - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 27 Aug, 19:25
act de adjudecare in rate - Scris de Adi81 in Executare silita la 27 Aug, 18:06
Creanta Orange - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 27 Aug, 17:04
Ordonanta privind incheierea contractelor la distanta - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 27 Aug, 09:13
Act pentru bursa studii strainatate - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 27 Aug, 00:06
Fostul prieten imi cere inapoi banii si cadourile - Scris de Silviu in Civil la 26 Aug, 19:28
Caut avocat colaborare Bucuresti - Scris de Silviu in Dati de stire. la 26 Aug, 19:27
Nu am voie sa ma debransez - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 26 Aug, 18:50
Mai stie cineva ceva despre cineva cumva? - Scris de fanfanlatulipe in Barfe la 25 Aug, 15:02
A lovit cateva masini, fiind baut - Scris de Silviu in Codul Rutier si dreptul transporturilor la 24 Aug, 19:09
Nu vrea sa primeasca cheltuielile de judecata - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 24 Aug, 19:03
ajutor juridic frauda credit bancar - Scris de Leon Carmen in Penal la 23 Aug, 08:17
pensie intretinere major 20 ani - Scris de Leon Carmen in Familiei la 22 Aug, 18:24
Folosirea fotografiilor cu scop de reclama fara acord - Scris de Silviu in Civil la 22 Aug, 17:12
Modificare act constitutiv - Scris de Nafi Mall in Comercial la 22 Aug, 17:07
Deschidere firma de reciclare deseuri neferoase - Scris de Nafi Mall in Drept Societar la 22 Aug, 16:56
Contract de munca 4ore fara ca eu sa stiu - Scris de Nafi Mall in Muncii la 22 Aug, 16:46
Achizitionare teren primarie - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 21 Aug, 21:05
Impartire a bunurilor fara succesiune? - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 21 Aug, 10:18
Notificare de evacuare fara sentinta judecatoreasca - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 20 Aug, 22:49
Mi s-a retinut tot salariul de catre banca - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 20 Aug, 22:45
dosar cedo - Scris de mihaela003 in CEDO la 20 Aug, 11:37
pensie ptr lucru in strainatate - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 20 Aug, 09:39
ingradirea unui drept - Scris de potyzzor00 in Civil la 19 Aug, 22:05
despre o reglementare testament vs. lege - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 19 Aug, 12:15
mostenire cu probleme - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 19 Aug, 12:07
contract de renta viajera - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 19 Aug, 12:00
conflict de munca - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 19 Aug, 11:51
Risc pt cump imobil, când vânz e pârât în pretentii - Scris de office_euromarmenor in Consulta un avocat la 19 Aug, 09:11
amenintare,interdictii si /sau hartuire - Scris de orlandita in Penal la 18 Aug, 14:55
Punere in intarziere - Scris de relu in Civil la 18 Aug, 10:07
Intrebare legata de subventie casa ANL - Scris de carmi in Civil la 16 Aug, 16:02
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    Avocat_Leonte, 34 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011