Ce acte trebuie depuse la primarie pentru a mi se retroceda pamantul conform legii 247/2005.Nu mai exista actul de proprietate.Am doar o copie a registrului agricol 1951-1955 in care sunt cele 3 ha pe catre le revendic.In regisrul agricol 1956-1959 nu mai apar aceste 3 ha.Nu am nici un act prin care sa dovedesc cum au fost confiscate.Mi s-a spus ca acele registre au valoare declarativa si de aceea nu vor tine cont de ele.De la "Arhivele statului" Slatina nu mi de poate da o copie a actului de proprietete pentru ca toate actele si registrele sunt inca la primaria din sat, dar de la primarie nu mi se da nimic pentru ca |"nu mai exista".Va multumesc.

Din cate stiu poti merge cu martori -sateni sau vecini,rude -care stiu de existenta acestuia si dau declaratie la notar. Notarul stie despre ce este vb. Acesta declaratie tb.depusa la primarie. Termenul de depunere a cererilor de retrocedare s-a prelungit pana la 30 nov. era pana la 20 sept.
Dar tine cont te rog ca nu sunt practician, este doar o parere de-a mea asa ca te rog mai consulta specialisti din domeniu sa fii sigur ca totul e ok!
Bafta!

ATENTIE martorii care-i ducu la notar trebuie sa fi fost vecini cu tine macar pe 1 latura a terenului pe care-l revendici, altfel declaratiile lor nu au nici o valoare.
depui o cerere in scris la Primarie si Arhivele statului prin care soliciti sa-ti comunice o copie legalizata dupa registrul agricol pe anii.....depui copia xerox a actului pe care-l ai si astepti... iar la cererea de restituire anexezi copia xerox a ta, adresa/cererea catre primarie ca ai solicitat eliberare de acte doveditoare sau confirmarea existentei acelui teren in proprietatea ta in acei ani, copie a cererii catre Arhivele statului. eventual declaratiile notariale.
Atentie cand depui cererile sa-ti dea nr. de inregistarare pe exemplarul tau si depui doar copii dupa aceasta asa cum ti-am spus mai sus.
daca le ceri in scris vor reactiona altfel...in caz de refuz sunt pasibili de amenzi !!!!!

Dupa parerea mea, evidenta din registrul agricol din anii 1951-1955, in care figureaza autorul cu cele 3 ha solicitate, - este o dovada pertinenta si concludenta, intrucat in acea perioada si chiar ulterior, terenurile nu se mai aflau in circuitul civil si deci autorul terenului nu le mai putea instraina. Deci nu vad rostul martorilor. Referitor la martori , eu inteleg din lege (nr.247/2005) ca la proba cu martori poti sa apelezi in cazuri extreme, cand nu ai alte dovezi . si in situatia in care doresti reconstituirea pe vechiul amplasament trebuie ca martorii sa fie chiar vecinii sau mostenitorii lor pe toate laturile terenului revendicat.

In concluzie as spune ca evidenta din registrul agricol este suficienta cu privire la dovada proprietatii terenului.
Te afli printre cazurile fericite care prezinta acte ulterioare anului 1945.
Atunci ce sa mai zica ceilalati solicitanti care vin cu evidente , de pe la arhivele statului din 1942 sau 1921 si fireste nu figureaza ca ar fi detinut teren ulterior anului 1945...?