cale de atac. partaj

Familiei
aadynna
Membru Junior
Membru Junior
Mesaje: 67
Membru din: 28 Sep 2004, 13:00

cale de atac. partaj

Mesaj de aadynna » 27 Apr 2009, 19:14

faptul ca pe parcursul judecatii din suplimentul raportului de expertiza a rezultat valoarea imobilului peste 1 miliard ROL este de natura sa modifice calea de atac din recurs in apel sau ramane determinant doar momentul investirii instantei, cand valoarea obiectului este sub un miliard
multumesc pt opiniile dvs.

Avatar utilizator
carmemel
Membru activ
Membru activ
Mesaje: 225
Membru din: 03 Feb 2009, 13:00
Localitate: Bucuresti

Mesaj de carmemel » 28 Apr 2009, 14:01

Daca dupa efectuarea expertizei s-a stabilit valoarea la mai mult de 1 mld atunci calea de atac este apelul si nu recursul(art. 282ccp, chiar daca la inceput partea a evaluat la mai putin, conteaza valoarea din expertiza), si se va taxa la valoare in calea de atac

Avatar utilizator
carmemel
Membru activ
Membru activ
Mesaje: 225
Membru din: 03 Feb 2009, 13:00
Localitate: Bucuresti

Mesaj de carmemel » 28 Apr 2009, 14:06

interesant este faptul ca reclamantul initial (stabilind o anumita valoare a bunurilor partajabile) a taxat actiunea initiala corespunzator valorii evaluate de el, teoretic ar tb ca dupa efectuarea expertizei si stabilirea unei valori mai mari, instanta sa solicite completarea taxei de timbru- in practica am intalnit cazuri in care instanta nu a mai solicitat completarea taxei - pt parti e bine , dar nu stiu daca e legal

aadynna
Membru Junior
Membru Junior
Mesaje: 67
Membru din: 28 Sep 2004, 13:00

Mesaj de aadynna » 28 Apr 2009, 21:55

azi am avut termenul...calea de atac s-a calificat ca recurs si nu apel.....

Avatar utilizator
carmemel
Membru activ
Membru activ
Mesaje: 225
Membru din: 03 Feb 2009, 13:00
Localitate: Bucuresti

Mesaj de carmemel » 29 Apr 2009, 12:13

da mai multe detalii te rog, sa inteleg ca ai introdus o cale de atac fara sa o califici si au calificat-o ei

Avatar utilizator
carmemel
Membru activ
Membru activ
Mesaje: 225
Membru din: 03 Feb 2009, 13:00
Localitate: Bucuresti

Mesaj de carmemel » 11 Mai 2009, 12:36

mai aveti si alte pareri in cazul asta?

Avatar utilizator
carmemel
Membru activ
Membru activ
Mesaje: 225
Membru din: 03 Feb 2009, 13:00
Localitate: Bucuresti

Mesaj de carmemel » 11 Mai 2009, 16:03

intreb pt ca un coleg a avut un astfel de caz la fond s-a admis expertiza si a evaluat bunurile la peste 1 mld(desi evaluarea facuta de reclamant initial era sub 1mld)iar calea de atac a fost apelul( conf expertizei) desi dupa evaluara lui initiala calea de atac era recursul(art282cpciv)

razman
Membru de baza
Membru de baza
Mesaje: 1333
Membru din: 02 Mai 2009, 13:00

Mesaj de razman » 11 Mai 2009, 17:00

carmemel, eu zic ca actiunea initiala in partaj tot cu 19 lei se taxeaza si de i vorba de impartit Pelesul si de vorbim de doua blide.
Daca colega zice altceva, eu zic ca daca nu cumva i ceva de genul acesoriu urmeaza principalul ,si asta nu prea cred, tot in apel o sa l recalifice la pimul termen de recurs si iaca pleaca unul din judecatori.

scar
Membru activ
Membru activ
Mesaje: 243
Membru din: 25 Mar 2009, 13:00

Mesaj de scar » 11 Mai 2009, 22:55

In practica, am observat ca se califica ca si recurs in astfel de situatii. Art. 282/1 C.proc.civ.

Enervant, pentru ca multi fac apel, insa nu depun motivele decat la prima zi de infatisare si o patesc pe alte parti art. 303 cu 306.

razman
Membru de baza
Membru de baza
Mesaje: 1333
Membru din: 02 Mai 2009, 13:00

Mesaj de razman » 12 Mai 2009, 08:03

Da zi mi si mie rogut e tu o vezi o logica, ca daca exp ii judiciara si de ea se tine cont la loturi, sulte etc, cum zic prietenii ca la cale de atac ii bun si ce or zis partile, sau, ma rog, una din ele. Si de o fi sa si corelam un pic si de ne uitam la executare silita, calea de atac la CE prin care se cere impartirea bunurilor, prin exceptie de la regula, ii apelul indiferent de valoarea bunurilor. Bine, stiu ca o sa mi zici ca i norma speciala, da eu ziceam de o logica cat de cat.

Avatar utilizator
carmemel
Membru activ
Membru activ
Mesaje: 225
Membru din: 03 Feb 2009, 13:00
Localitate: Bucuresti

Mesaj de carmemel » 19 Mai 2009, 10:30


scar
Membru activ
Membru activ
Mesaje: 243
Membru din: 25 Mar 2009, 13:00

Mesaj de scar » 19 Mai 2009, 11:29

razman scrie:Da zi mi si mie rogut e tu o vezi o logica, ca daca exp ii judiciara si de ea se tine cont la loturi, sulte etc, cum zic prietenii ca la cale de atac ii bun si ce or zis partile, sau, ma rog, una din ele. Si de o fi sa si corelam un pic si de ne uitam la executare silita, calea de atac la CE prin care se cere impartirea bunurilor, prin exceptie de la regula, ii apelul indiferent de valoarea bunurilor. Bine, stiu ca o sa mi zici ca i norma speciala, da eu ziceam de o logica cat de cat.
al naibii sa fiu eu daca am inteles pe deplin ce ai vrut sa intrebi... :-D
Logica la ce am spus eu...citeste art. pe care le am indicat.

Unul se refera la ce cauze nu sunt supuse apelului, referindu se printre altele la cauze mai simple si la cele cu valoare mai mica.

altul spune cum se face recursul. Motivele in ceea ce priveste recursul nu se depun ca in apel pana la prima zi de infatisare. Pentru ca daca se recalifica calea de atac din apel in recurs, intervine nulitatea recursului pentru motivarea tardiva, nemotivarea in termenul si in modul prevazut de lege.

carmemel ce este cu acel site? ala cu org la final? :cafea:

Avatar utilizator
carmemel
Membru activ
Membru activ
Mesaje: 225
Membru din: 03 Feb 2009, 13:00
Localitate: Bucuresti

Mesaj de carmemel » 19 Mai 2009, 12:12

jurindex-Indexul jurisprudenţei naţionale

Avatar utilizator
carmemel
Membru activ
Membru activ
Mesaje: 225
Membru din: 03 Feb 2009, 13:00
Localitate: Bucuresti

Mesaj de carmemel » 19 Mai 2009, 12:15

Jurindex se află sub egida Consiliului Superior al Magistraturii

razman
Membru de baza
Membru de baza
Mesaje: 1333
Membru din: 02 Mai 2009, 13:00

Mesaj de razman » 19 Mai 2009, 12:48

Scar, ce ai zis e foarte adevarat, inclusiv faza ca multi o mușcă, logica facea referire, asa in general, la masura luata de instanta deoarece sa postat

,,azi am avut termenul...calea de atac s-a calificat ca recurs si nu apel.....nn

Scrie răspuns

Cine este conectat

Utilizatori ce ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat și 5 vizitatori