Dragi colegi avocati,

Ce parere aveti despre definitia "activitatii dependente" introdusa prin OUG 58/2010?
Avocatii colaboratori se incadreaza in aceasta definitie?


Text extras din: Ordonanţă de urgenţă nr. 58/2010 - pentru modificarea şi completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal şi alte măsuri financiar-fiscale

Art. I. - Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, publicata în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 927 din 23 decembrie 2003, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza asa cum urmeaza:
1. La articolul 7 alineatul (1) punctul 2 se introduc doua noi subpuncte, subpunctele 2.1 si 2.2, cu urmatorul cuprins:
"2.1. Orice activitate poate fi reconsiderata ca activitate dependenta daca îndeplineste cel putin unul dintre urmatoarele criterii:
a) beneficiarul de venit se afla într-o relatie de subordonare fata de platitorul de venit, respectiv organele de conducere ale platitorului de venit, si respecta conditiile de munca impuse de acesta, cum ar fi: atributiile ce îi revin si modul de îndeplinire a acestora, locul desfasurarii activitatii, programul de lucru;
b) în prestarea activitatii, beneficiarul de venit foloseste baza materiala a platitorului de venit, respectiv spatii cu înzestrare corespunzatoare, echipament special de lucru sau de protectie, unelte de munca si altele asemenea;
c) beneficiarul de venit contribuie numai cu prestatia fizica sau cu capacitatea intelectuala, nu si cu capitalul propriu;
d) platitorul de venit suporta în interesul desfasurarii activitatii cheltuielile de deplasare ale beneficiarului de venit, cum ar fi indemnizatia de delegare-detasare în tara si în strainatate, precum si alte cheltuieli de aceasta natura;
e) platitorul de venit suporta indemnizatia de concediu de odihna si indemnizatia pentru incapacitate temporara de munca, în contul beneficiarului de venit;
f) orice alte elemente care reflecta natura dependenta a activitatii.
2.2. În cazul reconsiderarii unei activitati ca activitate dependenta, impozitul pe venit si contributiile sociale obligatorii, stabilite potrivit legii, vor fi recalculate si virate, fiind datorate solidar de catre platitorul si beneficiarul de venit. În acest caz se aplica regulile de determinare a impozitului pentru veniturile din salarii realizate în afara functiei de baza."

la prima vedere eu zic ca nu...datorita faptului ca noi functionam in baza unei legi speciale...deci, deroga de la generala..noi prin defintie suntem o profesie independenta...suntem PFA si platim impozitul pe venit de 16%,care acum am inteles ca s-a modificat si s-a facut 19%(o sa citesc ordonanta mai cu atentie,ca n-am avut timp s-o "rumeg").Formele prin care intelegem noi sa ne desfasuram activitatea este reglementata tot de legea noastra speciala...asadar, fie ca suntem colaboratori la un cab. indiv., sau ca avem propriul nostru cabinet...tot aceleasi lucru este...nu-mi amintesc acum exact cum sta treaba cu societatile de av....

oricare ar fi formele in care intelegem sa ne desfasuram acitivitate, noi ramanem tot PFA-uri,deci in ceea ce priveste fiscalitatea...aici ne incadram.

oricum este un subiect de dezbatut mai profund...
sa asteptam si parerile altor colegi.

ce 19%?! unde scrie?

cica-n ordonanta asta "minunata" 58/2010,care modifica codul fiscal,dar eu n-am avut timp s-o citesc cap-coada ...daca nu in asta,in cea cu marirea TVA-ului la 24%...ma documentez mai bine si-ti zic cu certitudine,ce si cum...

Nu e nimic cu impozitul pe venit angel, singura cifra de 19% care apare in ordonanta aia e cea de la modificarea TVA-ului.