Avocatura

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 7 mesaje/1770 afisari ] 
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului: art.6 alin 1 incalcare?!
MesajScris: 13 Dec 2005, 16:00 
Am gasit o decizie civila, si ca asta sunt multe, este vorba de dec. civ 316/ 8 aprilie 2004. Am sa scriu pe scurt ideile principale: este admisa excptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei - Primaria X - prin primarul Y invocata din oficiu si s-a anulat cererea de chemare in judecata formulata de catre reclamantul P.V. in contadictoriu cu aceasta. Se sustina faptul ca, primaria nu are calitate procesuala pasiva si nici capacitate de folosinta si nici nu este detinatoarea imobilului, unitatea detinatoare cu personalitate juridica fiind orasul X.
Nu se incalca astfel liberul acces la justitie? Legea speciala nu contine dispozitii clare cu privire la capacitatea si calitatea procesuala pasiva, in sensul spetei, aceasta situatie de ambiguitate se suprapune peste o controversa accerba existenta in doctrina pe problema generala a naturii juridice a organelor admin. publice locale.
In plus cata vreme legea este ambigua rolul activ al judecatorului capata o importanta marita. Lasand procesul nesolutionat pe fond prin invocarea unor reguli procesuale indecise, judecatorul nu a manifestat o lipsa de rol activ?!


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Dec 2005, 16:40 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
Capacitatea procesuala este reglementata de art. 41 Cod pr.civ. si de Decretul nr. 31/1954 (care cuprinde regulile generala privind capacitatea de folosinta si de exercitiu).
Are capacitate civila adica drepturi si obligatii, persoana fizica si cea juridica.
Primaria nu are personalitate juridica fiind numai o structura careia nici o lege nu i-a conferit calitate procesuala, nici activa si nici pasiva (exista situatii in care si in lipsa capacitatii, prin legea, se da dreptul unei anumite structuri sa stea in judecata).
Daca te uiti in legea administratiei (cred ca este 215/1998, nu stiu exact anul) o sa vezi ca numai unitatea administrativ teritoriala are personalitate juridica.
Este adevarat ca nici consiliul local si nici primarul nu au personalitate juridica si totusi, intalnim cazuri cand stau in judecata dar primarul sta ca reprezentant legal al unitatii administrativ teritoriale sau conventional daca primeste mandat de la consiliul local, iar consiliul local, are in anumite situatii calitate procesuala data prin lege speciala.
Prin urmare, in lipsa unei legi care sa confere drepturi si obligatii unei anumite structuri, nu se incalca accesul la justitie.

Am vazut totusi o hotarare a Curtii, in legatura cu niste manastiri care nu aveau personalitate juridica si carora li s-a respins actiunea pe acest temei si s-a constat incalcarea art. 6, dar era o situatie mai speciala.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 13 Dec 2005, 16:42 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 27 Iun 2005, 13:00
Mesaje: 146
Localitate: mun. Bucuresti
ai dreptate, exista multe astfel de decizii.
In ce ma priveste cred ca totusi capacitate procesuala si deci calitate procesuala activa au doar unitatile administrativ teritoriale, respectiv comuna, orasul, etc. primaria este un aparat in subordinea Primarului lipsita fiind de personalitate juridica.
In ce priveste calitatea procesual pasiva aici cred ca se poate face o discutie functie de natura litigiului. caci daca este vorva de exemplu de o actiune in contencios prin care atac decizia primarului de exemplu, atunci acesta are calitate procesuala pasiva, ca emitent al actului. Daca atac hotararea Consiliului Local, acesta are calitate.
In plus, se considera a avea calitate procesuala pasiva Comisiile pentru aplicarea L1, L10, L18 si altor asemenea, desi respectivele comisii nu au personalitate juridica.
Sincer sa fiu nu-mi vine in minte nici o situatie in care primaria sa aiba calitate procesual pasiva.
cat despre incalcarea art. 6 din Conventie trebuie sa marturisesc ca nu o vad pe aici caci a respinge (nu a anula, mi se pare ca sanctiunea lipsei de calitate nu este anularea ci respingerea) o cerere ca fiind indreptata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva mi se pare mie ca nu iti limiteaza dreptul de a aparea in fata unei instante care sa se pronunte asupra drepturilor tale cu caracter civil ci iti spune numai ca nu te judeci cu cine trebuie.
ce sa faca instanta in baza rolului activ? Sa-ti sugereze sa te judeci cu altcineva? In fond reclamantul stabileste cadrul procesual si nu instanta.

daca am fost incoerent imi cer scuze

_________________
Tot ce stiu este ca nu stiu nimic


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Dec 2005, 12:44 
Hai sa incarcam sa aruncam o privire tip "CEDO" :) si nu numai privind dreptul intern (aplicarea acestuia) doar din punctul de vedere al carentelor. OK, instanta spune ca primaria nu are calit. proc. si in plus nici nu detine bunul respectiv, desi cel de la care emana actele este primarul, indrituit de lege pentru a le emite.
Ajungem pe o ceea ce se cheama "fundatura" a legislatiei noastre, bietul om este confuz si vede cum dreptul sau se duce pe apa sambetei. Privind jurisprudenta CEDO....ce zic ei...."Complexitatea procedurilor si neclaritatile privind natura juridica a unor acte pot constitui si ele obstacole pentru realizarea unui acces efectiv la o instanta, asa cum rezulta din cauza De Geouffre de la Pradelle c. Franta . "
De asemenea legiuitorul roman nu a adus o dezlegare definitiva problemei in discutie, ceea ce face ca catateanul sa nu poata prevedea concret limitele si conditile pe care trebuie sa le indeplineasca pentru exercitiul actiunii sale judiciare. :roll:


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Dec 2005, 12:54 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
Nu mi se pare atat de neclara legea ci mai degraba instantele au o practica neunitara din necunoastere legii.
Te-ai uitat pe legea administratiei publice locale?
Spune clar cine are personalitate juridica.
In privinta primarului, ca institutie, nu ca persoana, poate sa stea in judecata in acele cauze in care, in mod expres, prin lege i se da caliate procesuala, chiar in lipsa capacitatii.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Dec 2005, 14:06 
Da, textul foloseste notiunea de "primarul reprezinta", reprezentarea desemnand institutia prin care o persoana numita reprezentant indeplineste acte procedurale in numele si interesul altei persoane care este parte in procesul civil. Legislatia cunoaste doua forme ale reprezentarii judiciare: reprezentarea legala (sau necesara) si reprezentarea conventionala (sau voluntara). Reprezentarea legala opereaza doar in cazurile anume determinate de lege, exempli gratia fiind art. 67 alin. (1) din Legea nr. 215/2001.
:floare:


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 15 Dec 2005, 14:14 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 08 Sep 2005, 13:00
Mesaje: 623
Nu m-am referit la situatiile in care primarul actioneaza ca reprezentant ci la situatiile in care emite acte administrative si are calitate procesuala fara a avea si capacitate procesuala (ca institutie vorbesc).
Primarul reprezinta unitatea administrativ teritoriala prin efectul legii.
Nu reprezinta insa consiliul local decat daca are imputernicire din partea acestuia (primarul este autoritate executiva si consiliul autoritate deliberativa si nici una nu este subordonata celeilalte).
In litigiile avabd ca obiect dreptul de proprietate, consiliul d amandat primarului pentru reprezentare.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 7 mesaje ] 

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Articol CEDO incalcare autritate lucru judecat

Costiff

0

114

24 Feb 2013, 18:39

Costiff Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
Vorbeste cu altii!
Ultimele 50 de mesaje


recuperare bani - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 22 Oct, 22:07
recuperare imprumut - Scris de cornel255 in Consulta un avocat la 22 Oct, 20:54
Inscriere in CF, deschiderea mostenirii - Scris de leonardo in Succesiuni la 22 Oct, 20:19
recuperare creanta prin compensare Dosar 2259/121/2014 - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 22 Oct, 18:58
reprezentare instanta - Scris de matius cta in Civil la 22 Oct, 16:48
Instintare Executare Silita SC EOS KSI - Scris de keloo in Executare silita la 22 Oct, 14:13
refuz de acceptare reziliere contract de reprezentare - Scris de polixenia in Consulta un avocat la 22 Oct, 12:37
Respingerea dosarului de pensionare de catre CJPNeamt - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 22 Oct, 12:33
rugaminte - Scris de Silviu in Noul Cod Penal la 21 Oct, 21:44
Dosar ANRP - Scris de cipelinio in Alte discutii la 21 Oct, 14:05
Amenda pentru zgomot in apartament - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 21 Oct, 13:15
vanzare teren cu chitanta detaliata - Scris de Silviu in Civil la 21 Oct, 12:51
cumparare teren cu chitanta de mina - Scris de Vizitator in Civil la 21 Oct, 12:45
Reluare activitate dupa concediul de crestere copil - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 21 Oct, 00:30
Tentativa furt ITALIA - Scris de Silviu in Barfe la 20 Oct, 22:20
adeverinta de vechime - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Oct, 19:25
Actiune in contestare privind grupa 2 de munca - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 20 Oct, 18:09
Intrebare drept de vot! - Scris de Silviu in Civil la 19 Oct, 18:17
Redeschiderea procesului penal in cazul judecarii in lipsa - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 19 Oct, 18:12
mesajele telefonice proba in instanta? - Scris de Simona Radac in Penal la 19 Oct, 08:18
Conducere sub influenta alcoolului - recuperare permis - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 18 Oct, 12:18
Obligativi​tate conventie uz si servitute - acord acces gaze - Scris de Vizitator in Comercial la 18 Oct, 11:18
Pensie alimentara major - suspendare - Scris de CrinaTM in Familiei la 17 Oct, 17:30
retrocedari - Scris de Anisor in Consulta un avocat la 17 Oct, 14:10
apartament - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:56
Arhiva Titluri Proprietate - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:43
Despre Legea 18, Legea Lupu.... - Scris de Vizitator in Succesiuni la 17 Oct, 13:39
Noul cod civil sau vechiul cod civil ? - Scris de Vizitator in Civil la 17 Oct, 13:26
Anulare contract vanzare cumparare pentru pret lezionar? - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 11:40
apartament cu restante la icral - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 11:17
Teren cumparat cu chitanta de mana - Scris de Av. Aura Ivan in Civil la 17 Oct, 10:48
Decizie in limba romana data de CEDO . - Scris de lucy in CEDO la 16 Oct, 18:29
Intrebare drept de vot! - Scris de Daniel Portman in Ce v-ar mai interesa? la 16 Oct, 16:42
Plangere penala - substragere de sub sechestru - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 16 Oct, 15:06
acuzatie de furt - Scris de Silviu in Consulta un avocat la 16 Oct, 14:40
Prelungire si amendare antecontract vanzare cumparare - Scris de Silviu in Civil la 16 Oct, 14:13
Promisiune,Furt si Refuz de a incheia contractul de vanzare - Scris de Silviu in Comercial la 16 Oct, 14:12
litigiu cu un executor judecatoresc - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:16
am imprumutat bani prin contract notarial - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:11
intrebare pentru custodia copiiilor - Scris de Av. Aura Ivan in Consulta un avocat la 16 Oct, 12:05
Ajutor!sunt foarte speriata!!Am furat din Kaufland Germania - Scris de Vizitator in Procedura Penala la 16 Oct, 10:08
dosar ANRP bucuresti - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 15 Oct, 20:52
divort/ partaj - Scris de Vizitator in Familiei la 15 Oct, 12:27
ginere condamnat pentru trafic de droguri, ... - Scris de Silviu in Dati de stire. la 15 Oct, 09:04
renuntare contract - Scris de Silviu in Ce v-ar mai interesa? la 14 Oct, 20:19
inchiriez spatiu birou intr-un birou de avocatura - Scris de catinca in Dati de stire. la 14 Oct, 11:52
recurs in casatie - Scris de Silviu in Procedura Penala la 13 Oct, 21:21
CONSULTANTA DREPTUL FAMILIEI - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 13 Oct, 19:26
Participare la licitatie pentru un imobil executat silit - Scris de Vizitator in Executare silita la 13 Oct, 16:38
lucrari in bloc - Scris de Vizitator in Civil la 13 Oct, 15:17
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat
  • Cauta un avocat
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru
    Cunoaste-ti problema
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    teodor, 10 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011