Clientul X=producator de diluant pe care il si comercializeaza in regim suspensiv de accize, cf. Art. 175 4 al. 2 C. fiscal:
" Sunt exceptate de la plata accizelor:
a) produsele energetice utilizate in alte scopuri decat in calitate de combustibil pentru motor sau combustibil pentru incalzire;"
In acest scop, clienul X obtine anual de la Directia Regionala pentru Accize si Operatiuni Vamale o autorizatie de utilizator final.

In data de 30.07.2008, in urma unui control se constata:
" -societatea X nu dispune la punctul de lucru din ........................... de capacitati de productie pentru realizarea intr-un singur ciclu de fabricatie a diluantului aferent cantitatii de XXXX litri benzina de extractie (utilizata la producerea diluantului), intrucat aceasta capacitate este depasita cu aproximativ XXXX litri ;
- societatea nu a respectat procesul tehnologic declarat la obtinerea autorizatiei de utilizator final nr.................., intrucat in intervalul de 2 ore scurs de la ora 16.00 la ora 18.00 (conform foii de parcurs) s-au derulat toate etapele ciclului de fabricatie, inclusiv transportul produsului finit de la punctul de lucru la sediul firmei ; Explicatiile reprezentantului societatii referitoare la desfasurarea procesului de productie a YYYYYY litri in data de 30.07.2008 in doua ore (conform foii de parcurs), au constat in faptul ca s-a utilizat pe post de depozitare aceeasi autocisterna cu care s-a transportat si benzina de extractie , fapt ce este in contradictie cu procesul tehnologic declarat."
In urma acestor constatari se anuleaza autorizatia deutilizator final.
Se contesta decizia prin plangere prealabila la organul emitent, care raspunde in termen si respinge contestatia.
Urmeaza actiune pe contencios.

Ma tot chinui cu Codul fiscal si normele metodologice si constat urmatoarele: pentru toate produsele care se pot comercializa in regim suspensiv de accize, normele metodologice reglementeaza foarte clar cum poti obtine autorizatia de utilizator final si in ce cazuri se anuleaza.
Dar ce sa vezi, in cazul normelor met. la Art. 175 4 al. 2 C. fiscal e un mare vid legislativ in legatura cu anularea amaratei asteia de autorizatii.
Practic sa inteleg ca se poate anula in orice situatie, dupa cum are vama chef?
Voi ce parere aveti?