Buna. Am si eu o intrebare:). Parintii mei au semnat un contract de vanzare cumparare cu clauza de intretinere, asta insemnad sa`l intretina pe bunicul meu pana la sfarsitul vietii, el dandu`ne casa, in care locuim toti. Insa, acum bunicului nu prea ii mai convine ca noi locuim cu el, si vrea sa desfaca acest contract, avand si sustinerea si celor doua fete ale lui, care acestea au primit o parte din mostenire. Intrebarea este daca se poate face acest lucru si ce ar trebui sa facem noi acum. Astept raspunsul dvs.

buna ziua eu ma judec de 3 ani de zile cu o femeie de la care am cumparat un apartament. am vandut apartamentul meu si am cautat sami iau un alt apart cu banii am si 4 copii minori si am cautat un aprt mai mare.am apelat la o agentie imobiliara si aceasta agentie mia gasit un apart cu 3 camere cf2 la pretul de 40.000 euro . am fost cu agentia am vazut ap. am vb cu proprietara etc. proprietara incheiase un contract in exclusivitate cu agentia imobiliara ptr.asi vinde apart semnat de ea tot. am fost la notariat si am facut ante - contract de vc. la care proprietara a solicitat sai dau avans 1000 ptr sasi plateasca intretinerea chelt aferente iam dat. la 3 zile am facut contract de vc. si vanzatoarea a solicitat banii cash in mana nu prin banca iam dat bani cash in fata notarei a semnat a citit contractul la notariat sa prezentat si cu un cert. de la I.M.L. cai sanatoasa avand 75 ani ai trebuia acest act. la o luna nea chemat in judecata solicitand sa nise anuleze contractul de vc. pe motivul ca ea nu a vrut sa-si instraineze apart. si sa sil inchirieze si ca fara sa stie la instrainat si cere sai fie inapoiat apartamentul ca ea nu a vrut sa l vanda si zice ea ca si banii care ia primit cei 40.000 euro de la mine ia dat ea la o asa zisa nepoata dea ei si nu ia mai vazut inapoi''' adica ca sia pierdut si banii care ia primit pe aprt.''' aceasta sia mai vandut un alt apartament in urma cu o luna sal iau eu pe acesta si tot la fel zice ca vrut sa sil inchirieze si pe celalalt apart. tot cu suma de 40.000 euro la vandut... la proces am fost chemata ca''' martora ''' sa spun cum am intrat in posesia apart am zis cum si la o luna insttanta de fond mia dispus anularea contractului de vc. la apel mia respins apelul si acum am recursul am adus toate dvezile si am spus ca vanzatoarea a stiut ca sia vandut casa si ca se preface ca na stiut sia luat suma de 40.000 mii euro de la mine si am dat si declaratia agentei imobiliara la judecatoare unde declara ca vanzatoarea pt. vanzare sa prezentat la ea nu ptr.chirie si cu buna stiinta sia vandut apart.iar avocatul vanzatoarei spune in instanta ca vanzatoarea nu a apelat la nici o agentie imobiliara ptr.asi vide casa ,vanzatoarea a fost intrebata si de notara daca este sigura ca vrea sa vanda apart. a complectat cu mana ei si cerea in fata notarei casi vinde casa sia primit banii cash in mana asa cum a vrut ea etc.etc. eu sunt trecuta acum si in cartea funciara si locuiesc si in apartament eu vreau sa raman cu apart. pt ca banii oricum nu mii mai da inapoi ce credeti astept raspunsurii. ''''avocatul acestei femei care mia vandut casa a fost grefier la sectorul 5 judecatorie acolo unde ne judecam'''' .

buna ziua eu ma judec de 3 ani de zile cu o femeie de la care am cumparat un apartament. am vandut apartamentul meu si am cautat sami iau un alt apart cu banii am si 4 copii minori si am cautat un aprt mai mare.am apelat la o agentie imobiliara si aceasta agentie mia gasit un apart cu 3 camere cf2 la pretul de 40.000 euro . am fost cu agentia am vazut ap. am vb cu proprietara etc. proprietara incheiase un contract in exclusivitate cu agentia imobiliara ptr.asi vinde apart semnat de ea tot. am fost la notariat si am facut ante - contract de vc. la care proprietara a solicitat sai dau avans 1000 ptr sasi plateasca intretinerea chelt aferente iam dat. la 3 zile am facut contract de vc. si vanzatoarea a solicitat banii cash in mana nu prin banca iam dat bani cash in fata notarei a semnat a citit contractul la notariat sa prezentat si cu un cert. de la I.M.L. cai sanatoasa avand 75 ani ai trebuia acest act. la o luna nea chemat in judecata solicitand sa nise anuleze contractul de vc. pe motivul ca ea nu a vrut sa-si instraineze apart. si sa sil inchirieze si ca fara sa stie la instrainat si cere sai fie inapoiat apartamentul ca ea nu a vrut sa l vanda si zice ea ca si banii care ia primit cei 40.000 euro de la mine ia dat ea la o asa zisa nepoata dea ei si nu ia mai vazut inapoi''' adica ca sia pierdut si banii care ia primit pe aprt.''' aceasta sia mai vandut un alt apartament in urma cu o luna sal iau eu pe acesta si tot la fel zice ca vrut sa sil inchirieze si pe celalalt apart. tot cu suma de 40.000 euro la vandut... la proces am fost chemata ca''' martora ''' sa spun cum am intrat in posesia apart am zis cum si la o luna insttanta de fond mia dispus anularea contractului de vc. la apel mia respins apelul si acum am recursul am adus toate dvezile si am spus ca vanzatoarea a stiut ca sia vandut casa si ca se preface ca na stiut sia luat suma de 40.000 mii euro de la mine si am dat si declaratia agentei imobiliara la judecatoare unde declara ca vanzatoarea pt. vanzare sa prezentat la ea nu ptr.chirie si cu buna stiinta sia vandut apart.iar avocatul vanzatoarei spune in instanta ca vanzatoarea nu a apelat la nici o agentie imobiliara ptr.asi vide casa ,vanzatoarea a fost intrebata si de notara daca este sigura ca vrea sa vanda apart. a complectat cu mana ei si cerea in fata notarei casi vinde casa sia primit banii cash in mana asa cum a vrut ea etc.etc. eu sunt trecuta acum si in cartea funciara si locuiesc si in apartament eu vreau sa raman cu apart. pt ca banii oricum nu mii mai da inapoi ce credeti astept raspunsurii. ''''avocatul acestei femei care mia vandut casa a fost grefier la sectorul 5 judecatorie acolo unde ne judecam'''' .

Pentru desfacerea contractului de intretinere, trebuie dovedit faptul ca intretinatorii nu si-au indeplinit obligatiile fata de intretinut.