|
Vezi mesaje fără răspuns | Vezi subiecte active
| Autor |
Mesaj |
|
vulpacris
|
Subiectul mesajului:  Scris: 27 Sep 2009, 20:58 |
|
| Membru de baza |
 |
 |
Membru din: 23 Ian 2009, 13:00
Mesaje: 1841
|
draudiu scrie: adica in 95 cand de abia semnasem conventia tu crezi ca se visa aplicarea ei directa? in conditiile in care UE era doar o alaturare de doua litere in ordine nefireasca. in care NATO era o vrajeala distanta.
si da, cred ca cineva ii dadea afara imediat.
de ce? pentru ca pe vremea aceea nu prea exista principiul inamovibilitatii, ci principiul smecheriei.
mostenit de la prietenii nostrii comunistii.
stii cum se facea admiterea in sistem atunci? cum e acum la notari, daca intelegi ce spun.
stii care era relatia intre ministrul justitiei si judecator, ca sa nu mai vorbesc de procurori? ia documenteaza-te.
protestul de astazi poate ca e si pentru asta: ca judecatorul sa poata aplica direct conventia si sa nu ii fie frica de vreun ordin al ministrului justitiei.
Q.E.D.
_________________
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare"
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
|
|
|
|
|
Utilizatori online: ancadoicin, anam, Cuculis, Manolache Gabriel, 95 utilizatori neinregistrati
|
|
