|
Vezi mesaje fără răspuns | Vezi subiecte active
|
Pagina 1 din 1
|
[ 4 mesaje/473 afisari ] |
|
|
| Autor |
Mesaj |
|
ali2006
|
Subiectul mesajului: ajutor barem speta INM 2004 Scris: 24 Apr 2007, 19:28 |
|
|
|
|
Are cineva dintre voi baremul de la speta de la civil care s-a dat in 2004 la INM in septembrie? cea cu contractul de intretinere. era mai demult pe site-ul INM dar acum nu mai gasesc decat speta.
Va rog poate ma ajutati ca imi trebuie urgent, sau poate imi dati voi raspunsurile. Ma intereseaza cum va solutiona instanta cererile.
Va multumesc
|
|
| Sus |
|
 |
|
gavril
|
Subiectul mesajului: Scris: 24 Apr 2007, 19:55 |
|
| Membru de baza |
 |
Membru din: 10 Iul 2004, 13:00 Mesaje: 2071
|
|
nu mai stiu de unde am luat rezolvarea. de pe site sau de pe forum.
nu am citit speta. nu garantez pt. solutie.
Solutia:
- se admite actiunea in rezolutiune a reclamantei; in situatia contractului de intretinere debitorul nu se poate libera de obligatia asumata sub nici o forma, nici macar restituind bunul; atitudinea culpabila a paratilor din speta este evidenta; -se respinge ca nefondata cererea reconventionala a paratilor; in cazul contractului de intretinere prestatiile efectuate de debitor nu se restituie;
_________________ Vivere est militare!
|
|
| Sus |
|
 |
|
ali2006
|
Subiectul mesajului: Scris: 24 Apr 2007, 21:27 |
|
|
|
|
esti sigur ca asta e solutia pt. ca intr-o decizie de indrumare a Tribunalului suprem nr.3/1987 (care este si mentionata in subsolul paginii din cartea lui Deak) spune:
In ipoteza in care creditorul intretinerii se afla in culpa, refuzand din motive nejustificate primirea intretinerii, el nu va fi indreptatit de a obtine rezolutiunea contractului, intrucat sanctiunea rezolutiunii nu poate fi aplicata debitorului care nu are nici o culpa. Daca din motive care intereseaza pe debitor acesta este de acord cu cererea creditorului intretinerii de a desfiinta contractul,nu exista nici un impediment a se da efect vointei partilor, dar in acest caz el (debitorul) este indreptatit a obtine restituirea cheltuielilor facute cu intretinerea creditorului, care caruia ii intoarce bunul"
sau asemenea decizii nu se mai pun in aplicare?
Luminati-ma
Poate are totusi cineva baremul exact.
Mersi
|
|
| Sus |
|
 |
|
norocel
|
Subiectul mesajului: Scris: 25 Apr 2007, 17:14 |
|
| Membru de baza |
 |
Membru din: 15 Oct 2004, 13:00 Mesaje: 3388 Localitate: Deva
|
|
| Sus |
|
 |
|
|
Pagina 1 din 1
|
[ 4 mesaje ] |
|
|
Puteţi scrie subiecte noi în acest forum Puteţi răspunde subiectelor din acest forum Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum
|
|
|
|
|
Utilizatori online: 18 utilizatori neinregistrati
|
|