un pieton aflat in stare de ebrietate,circula de timp de iarna (noapte vizibilitate redusa) pe un drum national in afara localitatii,este accidentat cu partea din spate a unui auto de tonaj greu care si-a continuat deplasarea.Care este raspunderea penala a acestui conducator auto,tinind cont de faptul ca din cercetari a rezultat ca acest conducator auto nu a cunoscut ca a accidentat aceasta persoana.

Pietonul accidentat circula in mod regulamentar pe drumul public?

Ca avea sau nu cunostinta nu are relevanta decat sub aspectul parasirii locului accidentului.
Vinovatia lui raportata strict la accident va rezulta sau nu din elementele de fapt.

Raspunsul poate sa -l dea doar o expertiza tehnica auto, care sa stabileasca dinamica producerii accidentului, dispozitiile legale incalcate de catre cei doi, de unde reiese culpa acestora. De asemenea , conteaza nr de zile de ingrijiri medicale ale pietonului in functie de care se stabileste infractiunea (vatamare corporala din culpa).
Faptul ca soferul nu a stiut de accident (desi imi exprim scepticismul despre probatiunea prin care demonstrezi existenta unui fapt negativ - ca nu a stiut) il exonereaza de raspundere pentru parasirea locului accidentului - lipseste intentia ca element constitutiv al infractiunii (10 d).

Fapta ar putea constitui vatamare corporala din culpa dar daca se retine lipsa vinovatiei (in speta sub forma culpei) nu avem infractiune.

Intr-adevar nu se poate retine infractiunea de parasirea locului accidentului intrucat lipseste unul din elementele constitutive ale infractiunii si anume vinovatia, nefiind indeplinite in totalitate cerintele impuse de textul de lege care incrimineaza fapta.
Sub aspectul unei presupuse infractiuni de vatamare corporala din culpa (art.184 c.p.) numai situatiile de fapt pot duce la o solutie justa. care sunt acestea ?
- nr. zile de ingrijiri medicale
- existenta culpei conducatorului auto
- existenta culpei victimei
- o culpa comuna etc. etc.


Asa zic eu. Voi ?????

Multumesc pentru sfaturile date,speta este reala 100%,mai aduc citeva completari,pietonul a decedat iar conducatorul auto nu a fost identificat si de aici probeme privind incadrarea juridica a faptei conducatorului auto si culmea nu se cunoaste nici identitatea pietonului.
Problema care se pune este ca nici politia si nici parchetul datorita lipsei identitatii cond auto si pietonului nu pot da o solutie procedurala legala.
Ce parere aveti ?

Cum a putut rezulta din cercetari acest lucru?

Elis,
din probele adminstrate a rezultat acest lucru(expertiza medico legala,experiment judiciar,expertiza tehnica a accidentului)VREI COPII DUPA DOSAR

Daca ar trebui sa ma pronunt serios, sigur ca as vrea sa vad si dosarul!
Revenind la problema, te intreb de ce necunoasterea identitatii pietonului si a autorului accidentului ar constitui o piedica pentru incadrarea juridica?

Daca ar trebui sa ma pronunt serios, sigur ca as vrea sa vad si dosarul!
Revenind la problema, te intreb de ce necunoasterea identitatii pietonului si a autorului accidentului ar constitui o piedica pentru incadrarea juridica?

Daca ar trebui sa ma pronunt serios, sigur ca as vrea sa vad si dosarul!
Revenind la problema, te intreb de ce necunoasterea identitatii pietonului si a autorului accidentului ar constitui o piedica pentru incadrarea juridica?

Am scris de mai multe ori si nu stiu sa sterg !

? cum se poate spune ca soferul nu a stiut ca a accidentat un om daca nu se cunoaste identitatea acestuia??

incadrarea juridica se poate face fara cunoasterea identitatatii victimei sau autorului accidentului, din cercetari. depinde in ce stadiu sunt cercetarile...