Ştiri Academica Barouri Case de avocatură Cariere Librărie Sfatul expertului Forum Despre noi

Ora este UTC + 2




Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 33 mesaje/1414 afisari ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului: Abuz de incredere...
MesajScris: 27 Mai 2005, 18:04 
am un vecin care a ajuns in urmatoarea situatie:
venind noaptea si baut acasa s-a intalnit cu alti vecini de cartier carora, la rugamintea acestora le-a dat telefonul mobil (destul de costisitor ca pret) doar pentru ca acestia sa sune undeva, insa acestia au luat telefonul si au fugit imediat, neputand sa le dea de urma decat a doua zi cu ajutorul politiei... problema acum e ca acestia au declarat ca victima le-ar fi vandut telefonul, beat fiind...
neavand nici un martor de partea lui care sa sustina ca intr-adevar a avut parte de abuz de incredere, vreau sa va intreb ce sanse mai are sa isi recupere telefonul sau daca are vreun rost sa mai continue in acest sens...


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 27 Mai 2005, 20:31 
Fara martori, nu poate sa faca nimic. Mai ales ca era si baut. Este cuvantul partii vatamante contra celorlalti.


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 30 Mai 2005, 15:07 
Membru senior
Membru senior
Avatar utilizator

Membru din: 27 Apr 2005, 13:00
Mesaje: 694
Localitate: Cluj
eu cred ca poate. Faptul ca telefonul se afla in posesia celor acuzati de furt este o dovada in plus fata de declaratia de parte vatamata. Daca respectivii sustin in continuare existenta unui contract de vanzare cumparare, sa faca dovada in instanta. Dovada se va face conform legii civile (prin inscris). Sa continue cu plangerea. Probabil ca in declaratiile faptuitorilor vor exista contraziceri cu privire la data, locul, pretul si modalitatile de plata referitoare la presupusul contract de vanzare. a se ceara punerea lor fata in fata (confruntarea) si se va vedea ca mint.
Cred ca situatia se poate rezolva. Nu te lasa. Dupa parerea mea e vorba de furt. Perioada pentru care a fost incredintat telefonul si sustragerea lui imediata nu lasa locul interpretarii in sensul desesizarii proprietarului de bun cu titlu de imprumut in favoarea faptuitorilor. De aceea cred ca este vorba de furt, nu de abuz de incredere. Oricum, se poate discuta.
Bye!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 30 Mai 2005, 19:04 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 28 Dec 2003, 13:00
Mesaje: 2058
Localitate: Galati
Chestia cu dovada intelegerii prin inscris nu prea tine... De fapt, nu tine deloc. Poate intr-adevar, fiind audiati, "bunii vecini" se vor incurca in declaratii, iar asta poate constitui o dovada...


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 31 Mai 2005, 06:15 
Membru senior
Membru senior

Membru din: 10 Sep 2004, 13:00
Mesaje: 538
Localitate: Suceava
si io cred ca este furt de altfel simplul contact material cu obiectul in cauza nu poate constituit infractiunea de abuz de incredere!!!


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 31 Mai 2005, 10:39 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 01 Mai 2005, 13:00
Mesaje: 2824
Si eu cred ca este furt. Ceea ce au spus Wittmann si Sansiro, coroborat cu marturisirea lor il vor ajuta mult. Deci sa se constituie parte civila.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 31 Mai 2005, 12:51 
Membru senior
Membru senior
Avatar utilizator

Membru din: 27 Apr 2005, 13:00
Mesaje: 694
Localitate: Cluj
In momentul in care afirmi existenta unui contract de vanzare-cumparare, trebuie sa faci dovada lui. Faptuitorii nu s-au aparat aratand ca telefonul nu se afla in posesia lor, ci ca sunt aparati de o stare de drept cu privire la posesie. Sa faca dovada starii de drept respective. Dovada se face conform legii civile. De altfel, in civil, pe calea dreptului comun se poate obtine repararea prejudiciului. Sa zicem ca se dovedeste conventia civila (desi cu martori nu poti dovedi un act juridic cu valoare patrimoniala mai mare de 250 lei cu exceptia cazului in care partea adversa nu se opune admiterii probei cu martori). Ea este nula. Chiar cei care se prevaleaza de ea recunosc ca a fost incheiat la betie iar pretinsul vanzator nu isi mai aduce aminte. Exista indirect o marturisire cu privire la vicierea consimtamantului la incheierea contractului. Poti dovedi ca s-a profitat de starea de betie ca sa se smulga un consimtamant in necunostinta de cauza. Daca nu iti merge in penal du-te in civil. Dar dupa parerea mea, daca cercetarea penala este facuta de profesionisti in mod profesionist (in speta un anchetatator cu experienta si cu cunostinte solide de metodologie criminalistica) se poate dovedi furtul.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 31 Mai 2005, 16:12 
Membru activ
Membru activ

Membru din: 03 Aug 2003, 13:00
Mesaje: 313
Localitate: Bacau
Respect pe toti membrii acestui forum dar cred ca nu are rost sa ne incurcam cu un betivan care umbla noaptea aiurea si nu stie ce-a facut iar cei care au raspuns se straduiesc sa-l ajute pe indvid ptr a recupera telefonul,cea mai hazlie mi s-a parut pozitia lui Sansiro,care a mers cu speta prin civil apoi prin penal concluzionind spune "Daca nu iti merge in penal du-te in civil. Dar dupa parerea mea, daca cercetarea penala este facuta de profesionisti in mod profesionist (in speta un anchetatator cu experienta si cu cunostinte solide de metodologie criminalistica) se poate dovedi furtul."
Ce profesionisti isi bate capul cu asa ceva si ia spune Sansiro cam ce metode criminalistice s-ar putea aplica in cazul de fata,suntem curiosi in afara de bataie !!![/img]


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 31 Mai 2005, 16:30 
Membru senior
Membru senior
Avatar utilizator

Membru din: 27 Apr 2005, 13:00
Mesaje: 694
Localitate: Cluj
Metode referitoare la tactica criminalistica de luare a interogatoriului si de conducere a confruntarilor. Daca tu consideri ca un profesionist nu are ce sa isi bata capul cu un betivan, dai cea mai clara dovada de lipsa de profesionalism. Legea penala apara pe oricine, indiferent de starea de betie sau alte asemenea criterii. Ca om al legii esti OBLIGAT sa iti bati capul cu asemenea "betivani" care tie iti trezesc atata dispret. Consecventa si seriozitatea cu care se indeplinesc atributiile fac diferenta dintre profesionisti si snobi sau incompetenti care cu de la sine putere instituie o ierarhie in seriozitatea cu care trebuie tratat fiecare caz. Sper ca nu o sa te imbeti intr-o zi si sa dai cu capul de perete incat sa intri in coma iar doctorul sa spuna"nu-i decat un betivan, n-are rost sa imi bat capul cu el". Ai o treaba de facut, fa-o. Fiecare caz ar trebui sa fie important in felul lui. Omul ni s-a adresat pentru avea nevoie de un sfat si fiecare dintre noi i-am spus ce am crezut ca e mai bine in interesul lui. Nu cred ca ti-a facut cinste in vreun fel dispretul cu care ai tratat un om aflat la necaz.
Daca nu ai avut ceva constructiv de spus, un argument de ordin stiintific prin care sa combati ce am avut eu de zis, iti faceai un bine daca nu ziceai nimic.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 01 Iun 2005, 12:05 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 01 Mai 2005, 13:00
Mesaje: 2824
wittmann scrie:
Chestia cu dovada intelegerii prin inscris nu prea tine... De fapt, nu tine deloc. Poate intr-adevar, fiind audiati, "bunii vecini" se vor incurca in declaratii, iar asta poate constitui o dovada...

Asa este, Wittmann. Suntem in penal si se aplica regulile probelor din penal. Nici vorba de aplicarea regulilor raspunderii contractuale, pentru vor aplica regulile raspunderii delictuale.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 01 Iun 2005, 12:14 
Membru de baza
Membru de baza

Membru din: 01 Mai 2005, 13:00
Mesaje: 2824
wittmann scrie:
Chestia cu dovada intelegerii prin inscris nu prea tine... De fapt, nu tine deloc. Poate intr-adevar, fiind audiati, "bunii vecini" se vor incurca in declaratii, iar asta poate constitui o dovada...

Asa este, Wittmann. Suntem in penal si se aplica regulile probelor din penal. Nici vorba de aplicarea regulilor raspunderii contractuale, pentru vor aplica regulile raspunderii delictuale.


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 01 Iun 2005, 22:15 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 08 Ian 2005, 13:00
Mesaje: 280
politia o sa trimita dosarul direct la instanta fara sa se chinuie prea tare pentru un telefon mobil si trei betivani


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 02 Iun 2005, 14:01 
comisar scrie:
Respect pe toti membrii acestui forum dar cred ca nu are rost sa ne incurcam cu un betivan care umbla noaptea aiurea si nu stie ce-a facut ...

Am acelasi respect pt. toti de aici, dar nu am vazut nicaieri specificat pe acest forum ca nu as avea voie sa cer o lamurire de acest gen sau ca nu pot crea topicuri persoane care sunt complet pe dinafara in materie de cod penal, asa cum sunt eu...
Personal sunt mai degraba de acord cu ultima parere a lui sansiro.
Desi nu as avea nimic in potriva daca s-ar legaliza ceva de genul: de la un om beat poti sa iei tot ce vrei ca sa ii fie invatatura de minte. Poate o sa dispara dupa asta acest viciu. :-D
dar in cazul de fata nu e vorba chiar de un betivan; bause doar cateva beri in plus in seara cu pricina, nu umbla aiurea, ci se intorcea acasa si isi aduce perfect aminte ce s-a intamplat. Intre timp a gasit si un martor care sa poata sustine ca ceilalti doi "buni vecini" (care nu erau deloc bauti) nu aveau nici un ban in urma cu jumatate de ora (desi nu stiu cat o sa ajute asta). Politia a zis din prima ca e vorba doar de un simplu abuz de incredere (si ei nu se ocupa de asa ceva), asa ca in cele din urma (si pe baza unor pareri de aici) l-am convins sa mearga singur in instanta.
Nemaiaflandu-ne intr-o situatie ca aceasta niciodata, as mai avea o mica nelamurire: in cazul in care dupa judecarea cazului se declara nevinovatia celor 2, cam ce consecinte are de suportat vecinul meu (in afara ca ramane cu limba scoasa :grin: )?
In cele din urma multumesc tuturor pentru raspunsurile date!


Raportează acest mesaj
Sus
  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 02 Iun 2005, 14:06 
Membru senior
Membru senior
Avatar utilizator

Membru din: 27 Apr 2005, 13:00
Mesaje: 694
Localitate: Cluj
Se poate sa se lase cu o plangere penala impotriva lui pentru denuntare calomnioasa. Desi legea nu prevede, in practica nu se dispune condamnarea pe baza art. 259 alin. 1 (denuntare calomnioasa) decat daca este demonstrata reaua-credinta a celui care a facut denuntul.
Mi-a placut chestia aia cu solutia apta sa conduca la eradicarea viciului :-D


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
 Subiectul mesajului:
MesajScris: 06 Iun 2005, 09:22 
Membru activ
Membru activ
Avatar utilizator

Membru din: 03 Iun 2005, 13:00
Mesaje: 315
Personal inclin spre varianta abuzului de incredere desi se poate, intr-adevar, discuta si existenta furtului. Dezavantajul e ca in cazul abuzului de incredere nu beneficiezi de concursul OUP si posibilitatea unei anchete profesionist desfasurate cade. Ca atare, se imputineaza si sansele de a dovedi fapta. Asadar, incearca totusi furtul. Fie ceri schimbarea incadrarii, daca ai ajuns in instanta, fie faci pur si simplu o noua plangere penala, de data asta pt. furt. Bafta


Raportează acest mesaj
Sus
 Profil  
Răspuns cu citat  
Afişează mesajele din ultimele:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 33 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2, 3  Următorul

Ora este UTC + 2


Subiecte similare
 Subiecte   Autor   Răspunsuri   Vizualizări   Ultimul mesaj 
Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. abuz de incredere

hera

11

1304

29 Sep 2004, 18:39

dinubocos Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. abuz de incredere

hulk2738

5

642

20 Mar 2005, 21:44

hulk2738 Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. Abuz de incredere ?

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2 ]

sechmet

16

853

14 Dec 2005, 11:28

ildi Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. ABUZ DE INCREDERE

BRASH

9

688

29 Mar 2006, 12:08

BRASH Vezi ultimul mesaj

Nu sunt mesaje necitite noi în acest subiect. ABUZ DE INCREDERE?!

[ Du-te la paginaDu-te la pagina: 1, 2, 3 ]

corect

44

3025

28 Ian 2014, 19:14

ionutzradu Vezi ultimul mesaj

 


Puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
cron

VORBEŞTE CU ALȚII
Ultimele 50 de mesaje


Buna ziua - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 25 Apr, 09:50
Imobil achizitionat cu chitatnta de mana in 1984 - Scris de Vizitator in Consulta un avocat la 24 Apr, 21:49
Executarea silita a unei firme - Scris de diana-2012 in Executare silita la 24 Apr, 21:28
delapidare - Scris de rocambole in Penal la 24 Apr, 21:17
registru agricol si apia - Scris de iliesingeorzan in Civil la 24 Apr, 20:01
ADMITERE LA MAGISTRATURA 2014 - Scris de Vizitator in Institutul National al Magistraturii la 24 Apr, 10:09
Atac la persoana - Scris de Lorena in Civil la 23 Apr, 23:25
Poprire salariu pentru amenda rovinieta de acum 4 ani - Scris de Leon Carmen in Executare silita la 23 Apr, 19:28
Buna ziua, o intrebare. - Scris de AlexPop1 in Muncii la 23 Apr, 19:07
Problema obtinere titltu de proprietate - Scris de Gyetway1 in Practica notariala la 23 Apr, 16:37
acte - Scris de sory in Consulta un avocat la 23 Apr, 16:29
acte care trebuie sa le prezinti la apia - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 22 Apr, 14:07
proces pierdut prin neprezentare avocat POEDE LUCIAN - Scris de iulias in Consulta un avocat la 21 Apr, 23:26
VANZARI TERENURI CU CHITANTA DE MANA - Scris de bubuuno in Civil la 21 Apr, 23:03
drepturi la casa - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 21 Apr, 21:21
firma recuperare - Scris de Leon Carmen in Executare silita la 21 Apr, 20:57
Acuzat de consum fraudulos de catre EON energie - Scris de raduleo_72 in Comercial la 21 Apr, 16:22
Ce patesc daca nu mai platesc ratele? Nu am girat nimic. - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:42
abonament orange - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:39
Executare silita - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:35
Prescriere credit - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:31
Procedura legala pentru poprirea unui girant - Scris de mikimanea in Executare silita la 20 Apr, 15:28
Caut un contabil pentru calcul comisioane abuzive - Scris de Civic in Contabilitate la 20 Apr, 12:46
Calomnie in fictiune - Scris de Iulia_a in Consulta un avocat la 20 Apr, 12:44
legatar particular - Scris de mostenire in Succesiuni la 20 Apr, 12:09
Despagubire deponenti CEC - carnete masini - Scris de Ipo in Civil la 19 Apr, 23:42
delapidare - Scris de rocambole in Consulta un avocat la 19 Apr, 16:11
Divort - Scris de Leon Carmen in Consulta un avocat la 19 Apr, 12:11
superiorul procurorului sef al DNA - Scris de Vizitator in Procedura Penala la 19 Apr, 10:59
AVOCAT CAUT COLABORATORI! - Scris de tliviu in Dati de stire. la 18 Apr, 22:31
legatar particular - Scris de mostenire in Familiei la 18 Apr, 22:01
faliment-inchiderea procedurii - Scris de rocambole in Lichidare - Reorganizare la 18 Apr, 20:49
accident cu victime - Scris de avbogdan in Asigurari la 18 Apr, 13:07
Accident auto in care vinovatul nu are RCA sau ITP - Scris de blksheep in Consulta un avocat la 18 Apr, 06:50
Aflare lichidator - Scris de tom20034 in Lichidare - Reorganizare la 17 Apr, 15:59
succesiune partiala - Scris de culcea in Practica notariala la 17 Apr, 14:25
Act aditional antecontract vanzare-cumparare imobil Prima Ca - Scris de diana_fed12 in Procedura Civila la 17 Apr, 03:10
LEGEA 211/2011 - Scris de papadie32 in Contencios Administrativ la 16 Apr, 18:26
Clarificare incadrare activitate + + + - Scris de Kcommunication in Muncii la 16 Apr, 17:33
Inchidere punct de lucru trecut in actul constitutiv - Scris de Costin25 in Drept Societar la 16 Apr, 15:27
divorț cu minor - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:51
Respins plangere la judecatorul de camera preliminara... - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:49
vreau sa trec un copil pe numele meu - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:48
divorț cu minor - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 16 Apr, 14:47
am imprumutat bani - Scris de Consuela Scarlat in Civil la 16 Apr, 14:42
custodia - Scris de Alexandra1 in Familiei la 15 Apr, 14:33
ocupare abuziva incapare detinuta in cota indiviza - Scris de mirati in Practica notariala la 15 Apr, 11:45
Suspendarea unui avocat - Scris de C_A_Coltuc in Consulta un avocat la 15 Apr, 09:19
societate radiata prejudiciata - Scris de rocambole in Lichidare - Reorganizare la 14 Apr, 19:46
prescriptie creante banci - Scris de cameliaamelia in Procedura Civila la 14 Apr, 17:27
s
u
s
s
t
o
p
j
o
s
  • alegi un avocat
  • te intalnesti cu un avocat
  • semnezi cu un avocat

  • CAUTĂ UN AVOCAT
    Dupa nume:
    Dupa cabinet:
    DOCUMENTE UTILE
    Timbru de mediu
    Dobanda legala
    Taxa judiciara de timbru

    CUNOAŞTE-ȚI PROBLEMA
    Penal
    Civil
    Comercial
    Proprietate Intelectuala
    Contencios administrativ si fiscal
    Litigii de munca
    Minori si familie
    Asigurari sociale
    Faliment - procedura insolventei
    Drept maritim si fluvial
    CEDO
    Utilizatori online:
    8 utilizatori neinregistrati
    Cautari frecvente:
    Powered by phpBB Group
    Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2010 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011