Firmele din Maramures nu mai tin pasul cu criza. Numarul dosarelor de insolventa – in crestere
Numarul dosarelor de insolventa aflate pe rolul instantei Tribunalului Maramures anul trecut a crescut cu mai mult de o treime, daca ne uitam la situatia statistica a anului 2010. Principalul motiv este simplu de intuit: agentii economici resimt tot mai mult efectele crizei.
Daca in 2010, pe rolul instantelor din judet erau 809 dosare in lucru, anul trecut s-au inregistrat 1.231 de cazuri avand ca obiect procedura insolventei.
"Agentii economici maramureseni resimt tot mai mult efectele crizei economice”, confirma un raport anual al Tribunalului Maramures privind procedurile de insolventa , proceduri ce fac obiectul dosarelor gestionate de Sectia civila de contencios administrativ si fiscal.
Avocatul Lucia Augustin, expert in insolventa, sustine ca sunt foarte multe cazuri de reorganizare judiciara pe rolul instantei.. "Contrar celor spuse, noi incercam sa ii ajutam pe debitori, daca exista o sansa.. Nu dam cu piciorul sansei de salvare decat in cazuri extreme, acolo unde ne confruntam cu fenomenul <<Gica Contra>>. Anul trecut, nenumarate firme si-au depus planuri de reorganizare”, sustine avocatul si lichidatorul Lucia Augustin.
Potrivit avocatului Augustin, de regula, marii comercianti -cu potential- din Maramures cer benevol deschiderea procedurii de insolventa pe motivul ca nu pot plati. De fapt, companiile incearca sa se puna la adapost de datornic.: "In baza planului de reorganizare judiciara, se elaboreaza planul de plati. Creditorii isi fac clacule si ajung la concluzia ca este mai bine sa primeasca ceva in urmatorii trei ani decat nimic. In plus, nu exista pericolul executarii atunci cand ai planul de reorganizare”. Firmele in cauza provin din diverse domenii de activitate: constructii, productie mobila, confectii metalice, brutarie, comertul cu produse nealimentare si chiar din sectorul de restaurante (un caz).
In schimb, sustine avocatul Lucia Augustin, micii comercianti nu prea solicita intrarea in insolventa:
”Acest tip de firme nici nu realizeaza ca este un beneficiu nemaipomenit pentru societate sa ceri intrarea in insolventa. Daca se face acest demers, firma isi poate alege singura administratorul judiciar.. Altfel este cand ti se impune lichidatorul ori administratorul judiciar”.
Cat priveste tragerea la raspundere a administratorilor de firme, avocatul Lucia Augustin opineaza ca uneori foarte usor se formuleaza actiuni in raspundere si se solicita instantei ca administratorii sa suporte pasivul.”Uneori facem actiuni de acest fel, alteori nu. Ideea de faliment ii sperie pe debitori, mai ales pe cei fara multa scoala, desi este o procedura ce se desfasoara cu celeritate. Cand nejustificat administratorul statuar refuza punerea la dispozitie a actelor, se face o actiune in justitie . Noi facem denuntul la Parchetul de pe langa Tribunalul Maramures, insa deseori se primeste rezolutia de NUP din partea procurorului. Practic, noi pierdem timpul”, conchide expertul in insolventa Lucia Augustin.